原告：杨某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人李志勇，河南太华（略）事务所（略）。
委托代理人李欣，沁阳市怀庆法律服务所（略）。
被告：朱某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人杨某霞，沁阳市沁园法律服务所（略）。
原告杨某某诉被告朱某某为健康权纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员李华军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理李志勇、被告朱某某及其委托代理人杨某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2010年９月11日20时许，原告和丈夫胡世军到郑村王有良家说和王有良母亲上吊死亡一事，在交谈中，与王有良的妻子朱某某发生口角，朱某某趁原告不备猛击原告头部和脸部，致使原告受伤，经沁阳市人民医院诊断为脑出血，住院治疗24天，支出医疗费8516.60元、误工费363.20元、护理费363.20元、住院伙食补助费480元、营养费240元，合计9963元。后经焦作市法医鉴定中心鉴定，原告的脑出血与被告的击打有因果关系，柏香派出所多次调解未果，故起诉要求：被告朱某某赔偿原告医疗费8516.60元、误工费363.20元、护理费363.20元、住院伙食补助费480元、营养费240元，合计9963元。
被告朱某某辩称，原告陈述事实理由部分有错误，被告是王玉柱妻子，不是王有良妻子；原告起诉主体错误，被告不认识原告，与原告无冤无仇，更没有打原告，请求驳回原告请求。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、被告是否殴打原告，原告的伤是否是被告朱某某击打所致；2、原告的具体请求有无事实和法律依据。
原告杨某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份；２、沁阳市公安局柏香派出所询问杨xx、杨xx、常xx、胡xx、王xx、王xx、王xx、马xx笔录，拟证明2010年9月11日晚原告到郑村调解家事时，被告对原告实施了殴打行为，打了原告两耳光，打架的起因是由于王小叶出口伤人引起的，责任在郑村王小叶一方，不在原告；３、沁阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，拟证明原告的损伤与外力殴打存在关系，被告的殴打行为造成原告脑出血；4.沁阳市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，拟证明原告的伤情、用药、住院天数、支出费用等；５、柏香派出所调解书，拟证明经派出所调解未达成协议，同时也证明被告殴打原告致原告受伤。
被告朱某某未向本院提供证据材料。
被告朱某某对原告提供证据材料的质证意见为：１、对原告提供的第1至3项证据的真实性无异议，综合原告的上述三项证据，证人胡xx与原告系夫妻关系，杨xx与王xx系夫妻关系，常xx与王xx系夫妻关系，这些证人均与原告是亲戚，有利害关系。原告去说事是2010年9月11日晚8时许，此时天已很晚，根本看不清谁和谁发生争执。杨某某陈述被告朝其左耳打了两下，杨xx陈述天黑没有看清谁打了原告，后听说是朱某某，说明杨xx没有看到事情的真相，胡xx陈述两人不知谁打了杨某某一耳光，胡xx陈述与前三人陈述不一致，王xx的笔录是在事发后三天才做，可能与王xx串供。耳坠不是被打掉了，与事实不符。打架的起因与被告没有任何关系，被告没有参加到此事中。鉴定结论仅能证明原告的伤情，不能证明是谁造成这个结果；2、原告的伤不是被告造成的，对原告提供的第4项证据不发表质证意见；３、对第5项证据的真实性无异议，但对认定事实有异议，派出所没有调解过程，仅是通知被告去签了字。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的第1项证据客观真实，予以认定；从原告提供的八份笔录可以看出，2010年9月11日晚原告去被告家说事时，曾发生过争执，原告陈述被告朝其左耳部打了两下，而证人杨xx陈述看到一个女的打了原告两耳光，常xx陈述看到被告打了原告两耳光，王xx陈述看到原告和被告相互在打，王xx陈述看到被告与王xx妻子打原告，综合原告提供第２项证据的八份笔录进行分析，上述证人证言可以相互佐证，证明被告殴打原告，而被告没有相反证据证明原告是被他人殴打，因此对原告提供的第2项证据予以认定；原告提供的第３项证据客观真实，与本案有关联，予以认定；原告提供的第4项证据真实，反映了原告的诊疗及费用支出等情况，予以认定；原告提供的第5项证据客观真实，与本案有关联，予以认定。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年9月11日20时许，原告杨某某与其丈夫胡世军等去柏香镇X村王有良家调和王有良母亲上吊死亡一事，在交谈中，胡世军与朱某某丈夫王玉柱发生口角，引起被告朱某某与原告杨某某打架，被告朱某某朝原告左面部打了两下，后被人拦开。事后原告感觉不适，于2010年９月12日凌晨零时许到沁阳市人民医院住院治疗，诊断为：高血压脑出血，2010年10月6日原告出院，期间原告支出8516.60元。原告出院后，沁阳市公安局柏香派出所委托对原告的损伤程度进行鉴定，经沁阳市公安局物证鉴定室鉴定，于2010年10月21日出具沁公（刑）鉴（伤检）字[2010]X号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：杨某某外伤后出现脑出血，外伤和脑出血有一定的因果关系，其损伤程度不适合人体轻重伤的评定。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。本案中，原告杨某某和其丈夫胡世军去调和被告家的矛盾，由于双方言语不当引起口角并引发打架，2010年9月12日凌晨零时许，原告发病，经鉴定，原告的外伤和脑出血有一定因果关系。综合分析，原告的伤情是自身身体条件和外伤共同作用造成，本院从原因力上分析，原告自身条件是造成原告伤情的主要原因。本院酌定，被告朱某某对原告的损失应承担30%的赔偿责任。被告朱某某辩称理由不足，本院不予采信。原告的损失范围及计算方法为：1、医疗费：8516.60元；2、误工费：参照2010年度河南省农村居民人均收入5523.73元的标准，计算24天，数额为:5523.73÷365×24＝363.20元；3、护理费：参照标准及计算天数同误工费，数额为：363.20元；4、住院伙食补助费：参照沁阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元的标准按24天计算，数额为480元；5、营养费：按每天10元标准计算24天，数额为240元。原告杨某某的上述各项损失共计9963元，被告朱某某按30%赔偿原告2988.9元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2988.9元，于判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，原告杨某清负担15元，被告朱某某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员李华军
二O一一年九月十三日
书记员张军磊
