原告刘XX，女，X年X月X日出生。

被告平顶山市XX商场，住所地平顶山市X路北段。

法定代表人任X，系董事长。

委托代理人赵XX，男，X年X月X日出生。

被告皮X，男，X年X月X日出生。

被告李X，女，1976年出生。

原告刘XX与被告平顶山市XX商场、被告皮X、被告李X买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告皮X，被告平顶山市XX商场的委托代理人赵XX到庭参加诉讼。被告李X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，2006年底，原告在被告平顶山市XX商场四楼博格西尼专柜办理一张价值7000元的提货卡，编号：1031＃。后原告到被告平顶山市XX商场处提货时发现该柜台已不存在，当时我们就向被告反应此事，被告平顶山市XX商场说柜台是出租给博格西尼的，现在他们撤柜了，他们也只能向柜台承租人联系，然后由他们给我处理。至今，被告平顶山市XX商场也没有给我处理，原告不仅不能取得商品，也无法退回现金。后经原告多方努力联系到被告博格西尼服饰平顶山旗舰店经理皮X，经协商，被告李X同意原告到她现在所经营的专柜提取价值3500元的服装，下余3500元仍未履行完毕。故依法起诉，请求法院判令被告退回原告现金3500元。

被告平顶山市XX商场辩称，原告起诉我公司无事实根据。2006年以前，博格西尼专柜在平顶山市XX商场有租赁柜台，柜台的承租人是李X。原告刘XX称博格西尼服饰提货卡是在XX商场办的，无事实依据，且原告办卡时也无购物发票，因此不能证明原告是在我商场办理的提货卡。此外，被告李X已向原告刘XX履行了部分义务，说明被告李X与原告刘XX的买卖合同已成立。因此，本案的真正义务人应是被告李X，而不是XX商场，请求法院依法驳回。

被告皮X辩称，原告刘XX所持的提货卡不是经我手办理的，我只是博格西尼专柜一个打工的，不是老板。我曾经在2003年至2006年底在平顶山市中原二百博格西尼专柜担任过经理，并且于2006年10月1日至2007年9月30日在平顶山市双丰商城四楼博格西尼专柜任店长，但博格西尼专柜的实际经营者是被告李X，是她雇我在此专柜当经理的，提货卡放在专柜，名片也在专柜，如有顾客来员工可自行办理。

被告李X未到庭，亦无提交书面答辩意见。

经审理查明，原告刘XX现持有意大利博格西尼服饰贵宾金卡及提货副卡一张，提货卡上显示内容：编号1031＃，金额：柒仟元整，专卖地址：平顶山万家四楼博格西尼专厅、平顶山万家四楼阿玛尼专厅、洛阳市X路金苹果国际名店一楼（王城公园对面）、美国花花公子、意大利博格西尼、英国潘尼丹伦、郑州百盛购物中心博格西尼专厅，卡背面注明：提货金卡与此副卡同时使用方可生效。现该提货卡被告李X已履行3500元，下余3500元仍未履行，故引起诉讼。

另查明，被告李X于2006年以前曾在被告平顶山XX商场处租赁柜台，专营博格西尼服饰，被告皮X系被告李X聘请的博格西尼服饰平顶山旗舰店的经理。

上述事实由贵宾卡一张、提货副卡一张及庭审笔录等证据予以证实。

本院认为，原告刘XX与被告李X间的买卖合同关系已成立，被告李X未向原告刘XX履行完剩余价值3500元的服装是引起纠纷的原因。被告皮X虽系博格西尼服饰平顶山旗舰店的经理，但其受雇于被告李X，其在该专柜的行为系职务行为，不予承担责任。原告刘XX所办理的意大利博格西尼服饰提货卡上显示的公司专卖地址为：平顶山万家四楼博格西尼专厅、平顶山万家四楼阿玛尼专厅、洛阳市X路金苹果国际名店一楼（王城公园对面）、美国花花公子、意大利博格西尼、英国潘尼丹伦、郑州百盛购物中心博格西尼专厅。原告刘XX称其办理的博格西尼提货卡是在被告平顶山市XX商场博格西尼专柜办理的，由于没有购物发票予以证明，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告李X于本判决生效后十日内退还原告刘XX人民币3500元。

二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长曹三伟

审判员樊廷云

审判员韩玉良

二○○九年九月二十八日

书记员安灵峰