公诉机关长沙市雨花区人民检察院。

被告人易某甲，男，X年X月X日出生。因本案于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人陈某，湖南金州（略）事务所（略）。

被告人易某乙，男，X年X月X日出生。因本案于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人张某，湖南金州（略）事务所（略）。

被告人曾某，男，X年X月X日出生。因本案于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人吴某某，湖南金州（略）事务所（略）。

长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人易某甲、易某乙、曾某犯盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易某序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人易某甲及其辩护人陈某、被告人易某乙及其辩护人张某、被告人曾某及其辩护人吴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市雨花区人民检察院指控:

2011年4月11日18时许，被告人易某甲、易某乙携带工具窜至长沙市融圣国际建筑工地X栋内，将该栋X楼、X楼、X楼、X楼的连接电线箱内的价值人民币4608元的576米铜芯电线盗走，后得赃款1400余元。

2011年4月12日19时许，被告人易某乙携带工具窜至长沙市融圣国际建筑工地X栋X楼的连接电线箱内的价值人民币1152元的144米铜芯电线盗走，后得赃款300元。

2011年4月12日21时许，被告人易某甲、曾某携带工具窜至长沙市融圣国际建筑工地X栋内，将该栋X楼、X楼、X楼、X楼、X楼X个配电间内的价值人民币5184元的648米铜芯电线盗走，后得赃款1800余元。

综上所述，被告人易某甲盗窃财物价值人民币9792元，被告人易某乙盗窃财物价值人民币5760元，被告人曾某盗窃财物价值人民币5184元。

在本案审理中，被告人易某甲、易某乙、曾某的亲属共同代为退赔了被害单位×公司融圣国际项目部经济损失款人民币x元，取得了被害单位的谅解。

上述事实，被告人易某甲、易某乙、曾某在开庭过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，证人张××、李××的证言，提取笔录，公安机关扣押物品、文件清单，现场指认笔录，现场指认照片，雨价认证（2011）第X号《价格证明结论书》，受案经过材料，被害单位出具的谅解报告及收条，被告人易某甲、易某乙、曾某的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人易某甲、易某乙、曾某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人易某甲、易某乙、曾某均起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人均能如实供述自己的罪行，其亲属已经代其退赔了被害单位的经济损失款，取得被害单位的谅解，其所在基层组织也出具书面材料愿意对其进行帮助教育，对三被告人均可从轻处罚并适用缓刑。三被告人的辩护人关于三被告人系初犯，认罪态度较好，且已退赔了被害单位的经济损失，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人易某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人易某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、没收已由公安机关扣押的作案工具断线钳2把，扳手1把，起子1把，刀片1片，予以销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员邵希

二○一一年八月三十一日

书记员饶菲