原告赵某，女，1979年X月X日出生，汉族，福州XX公司导购员，住（略），现住福建省福州市马尾区XX镇XX村。

被告王某，男，1976年X月X日出生，汉族，厨师，住（略），现暂住福建省福州市马尾区XX镇XX村XX路XX号。

原告赵某因与被告王某离婚纠纷一案，本院于2009年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称：被告王某于1994年6月由其父申请移民美国定居，现系美国绿卡持有者。原、被告经人介绍相识十几天，即于2000年6月按当地习俗举行婚礼并同居生活，并于同年8月11日登记结婚。2001年4月3日双方生育一女王XX，该女从出生至今都随同原告共同生活。由于婚前原、被告了解不够，在婚后的相处过程中，原告发觉被告性格古怪、脾气暴躁，稍有些不顺心的事就跟原告吵架，当时是新婚期间，原告还是耐心相待。婚后月余被告即返回美国。被告在美国期间虽然有时挂电话回家，但都是无中生有找原告吵架，有时在美国赌钱输了就打电话回家和原告吵架。婚后至今被告有回国三次，每次都因自身性格原因而不能和原告和睦相处，双方经常吵架，被告甚至持刀想杀原告。由于原告生命随时受到威胁，双方只好分居，原告与女儿居住在娘家。2005年被告回家探亲期间，双方生活在一起三天，原告以为被告会改变性格，双方能好好生活，但被告不但没有改变，反而变本加厉与原告争吵、打架，双方亲属从中劝阻都无济于事，原、被告再次分居生活。原告曾几次提出离婚，都被被告的母亲劝阻。现原告认为双方的夫妻感情已经破裂，无法相处生活，特向法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚后生育一女王XX由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币x元。

被告王某辩称：原、被告于1990年认识，1994年7月被告前往美国，2000年双方登记结婚，婚后夫妻感情很好。2000年10月被告离家再次前往美国时，原告还到机场送别。原、被告结婚以来，一直都没怎么吵架，被告也没有脾气暴躁，没有赌钱，更没有持刀杀原告。被告在美国工作期间，每年都有给原告5000美金左右的生活费，今年5月被告还在美国通过西联汇款汇了2500美金给原告。综上，被告认为自己与原告之间还有夫妻感情，被告不同意与原告离婚。

在本案审理过程中，原告赵某向本院提供如下证据：

A1、结婚证1本，证实原、被告婚姻状况。

A2、结婚登记档案复印件1份，证实原、被告身份及婚姻状况。

A3、原告户口簿复印件1份，证实原告及其女儿家庭情况。

A4、被告户口注销单复印件1份，证实被告因出国定居而于1994年6月29日注销国内户籍。

A5、2009年11月10日福州市马尾区X镇闽安社区居民委员会（以下简称闽安居委会）证明1份，其上写明：原、被告“于2001年4月3日计划内生育壹女名王XX，现因俩人感情不和要求离婚，赵某王某夫妇婚后只生壹女、无抱养、无送养子女、无共同财产、无经济纠纷”。

被告王某对原告提供的上述证据的质证意见如下：

对证据A1至A5的真实性均无异议。但对证据A5的证明内容有异议，认为自己与原告之间没有感情不和。

被告王某没有向本院提交证据。

对上述所列证据经原、被告质证，本院认证认为：

由于被告对原告所提供的证据A1至A4的真实性均无异议，故本院对上述证据予以确认，作为证据使用。对于原告提供的证据A5，由于被告长期居住在美国，故对于原、被告之间是否感情不和的问题，闽安居委会没有证明能力，在没有其他证据相辅证且被告予以否认的情况下，对证据A5中所写的原、被告“俩人感情不和”的这部分证明内容，本院不予确认；对证据A5中的其它证明内容，因被告没有异议，本院予以确认。

依据庭审调查以及已确认的证据，对本案事实可做下列认定：

1994年被告离开中国前往美国定居，取得美国绿卡。2000年6月原、被告按民间习俗举行婚礼并同居生活，同年8月11日双方在福州市马尾区民政局登记结婚，领取了闽榕马婚字第X号结婚证。婚后初期夫妻感情尚好，2000年10月被告返回美国工作时，原告还前往机场相送。此后，被告还在2001年、2003年及2005年的夏天返回中国与原告共同生活一段时间。此外，2010年5月底被告还分两次从美国汇款共计2500美金给原告。

另查明，原、被告之间于X年X月X日生育一女王XX，现就读于福州市马尾区X镇闽安小学。原、被告均确认双方之间无夫妻共同财产及共同债权债务纠纷。

本院认为，原告称自己与被告之间不能和睦相处，经常吵架，被告还持刀威胁原告，最终导致夫妻感情破裂这一陈述缺乏相应证据证实，本院不予采信。由于原告在与被告结婚之前，被告就早已在美国定居，为了今后家庭生活得更好，被告婚后仍将继续在美国打工挣钱，这就注定了双方之间必然聚少离多，原告在与被告结婚之前就应当已经考虑到了这种后果。当然，长期两地分居最终也将不利于夫妻感情的稳固，对此，被告应尽早将原告及其女儿申请出国定居，使一家人早日团聚；此外，为孩子今后的身心健康发展着想，原、被告双方之间也应互相包容，彼此信任，加强沟通，任何一方做出离婚决定都要十分慎重。如果做到了以上几点，相信原、被告之间的夫妻关系一定会和谐如初。综上，鉴于原告未能提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，在被告不同意离婚的情况下，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告赵某与被告王某离婚。

诉讼费245元由原告赵某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审判长XXX

人民陪审员XXX

人民陪审员XXX

二○一○年八月二十四日

书记员XXX

附：本裁判文书主要法律条文

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。