原告谢某某

委托代理人陆某某，女，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。

被告吴某某，女，X年X月X日出生，汉族，在亿兆维德健身房工作，户籍地江苏省启东市X镇X组X号，现住（略）。

原告谢某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员陈蕾独任审判。本案于2010年2月2日公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人陆某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某某诉称：由于婚前缺乏足够的了解，婚后因双方脾气、性格不合，夫妻经常发生争吵。2008年11月，原告发现被告有第三者，严重挫伤了夫妻感情。目前双方已分居，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，故诉诸法院要求与被告离婚；儿子由原告抚养，被告每月贴生活费人民币200元，医疗费和教育费各半负担；婚前财产归各自所有。

被告吴某某辩称：原、被告系自由恋爱，自己19岁认识原告，23岁与原告结婚，故原告陈述双方婚前不了解不是事实，婚后夫妻关系很好，原告陈述被告有第三者也不是事实。现原告起诉离婚，主要是因为原告有第三者，现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。

经开庭审理查明：2001年下半年，原、被告自由恋爱。2004年2月10日，双方办理结婚登记手续。2006年11月24日双方生育一子，取名谢某。婚后，夫妻关系尚好。2008年11月起，原、被告因互相猜疑对方有外遇而产生矛盾。2009年9月，双方分居生活。2010年1月，原告诉诸本院要求与被告离婚。

以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告双方的陈述，原告提供的结婚证、谢某的户籍资料等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。

本案审理过程中，原、被告各自主张对方有外遇，但双方均予以否认，对此双方均未提供相应的证据予以证明。

根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方的婚姻基础及婚后夫妻感情尚好。近期以来，原、被告因互相猜疑对方有外遇而产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。因此，只要双方在今后的生活中互相关心、互相信任、多沟通交流，正确处理好生活中产生的矛盾，夫妻关系是能够改善的。鉴于本案被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告谢某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

审判员陈蕾

书记员陈强