原告邓某某（基本情况略）。

委托代理人袁某某（基本情况略）。

被告陈某某（基本情况略）。

原告邓某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张志辉担任审判长，审判员谷敏、人民陪审员罗伟春参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员黄某乔担任记录。原告邓某某及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告陈某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某某诉称，2006年上半年，被告陈某某以承建工程急需资金周转为由向原告借款20万元，2007年4月16日，被告又向原告借款10万元，两次共计借款30万元。借款后，被告只支付了至2007年12月的利息。2009年2月，被告向原告重新出具借条和借款协议，但被告没有按借款协议偿还借款及利息。原告请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30万元，支付利息30.6万元、违约金3.78万元，共计64.38万元。

被告陈某某未予答辩。

经审理查明，200６年上半年，被告陈某某因基建工程资金短缺，向原告邓某某借款20万元，2007年４月，被告再次向原告借款10万元，两次借款共计30万元，被告向原告分别出具借条。借款后，被告已付清原告至2007年底前的利息。借款到期后，因被告不能偿还原告借款本金及利息，原、被告协商借款延期和更换借条，2009年2月16日和２月25日，原告与被告分别签订借款协议，原告同意延长借款期限六个月，逾期每天按3%支付违约金。协议签订后，被告收回旧借条出具新借条，新借条分别载明被告向原告借款14.2万元和26万元,同时，双方约定被告前期累计欠交的利息20.4万元，由被告另外出具借条。嗣后，被告没有按协议约定偿还原告借款本金及利息。原告遂于2010年11月24日诉至本院要求被告偿还借款30万元，支付利息30.6万元、支付违约金3.78万元，共计64.38万元。

庭审中原告陈某，被告在2009年2月16日出具的14.2万元借条中，其中借款本金为10万元，另4.2万元系约定借款期内的利息；在2009年2月25日出具的26万借条中，借款本金为20万元，另6万元系约定借款期内的利息；在2009年2月25日出具的20.4万元借条中，该款全部系从2008年1月1日起至2009年2月25日止的借款利息。

证实上述案件事实的主要证据有：1、2009年2月16日，原、被告签订的借款协议和被告出具14.2万元的借条；2、2009年2月25日，原、被告签订的借款协议和被告出具26万元的借条；3、被告在2009年2月25日出具欠20.4万元利息的借条；4、原告的陈某。

本院认为，合法的借贷受法律保护，本案中，被告陈某某向原告借款有借条为证，本院对原、被告之间的借贷关系应予以认定。虽然被告向原告出具的三张借条中借款金额分别为14.2万元、26万元、20.4万元，累计借款金额达60.6万元，但根据原告自己的陈某，实际借款本金应为30万元，其余部分是借款利息。因为原、被告约定的借款利率及逾期付款违约金过高，超过银行同类贷款利率四倍的部分，不受法律保护，故本案借款利息应按银行同期同类贷款基准年利率7.56%的四倍计算，从2008年1月1日起至2011年3月28日止，即30万元×7.56%×1182天÷365天/年×4=29.3784万元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告邓某某借款本金30万元，支付借款利息29.3784万元，共计59.3784万元；

二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。

案件受理费x元，公告费800元，共计x元，由被告陈某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长张志辉

审判员谷敏

人民陪审员罗伟春

二0一一年三月二十九日

书记员黄某乔