原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，司机。

委托代理人刘某军、刘某乙，河南正剑（略）事务所（略）。

被告杨某丙，男，1980年出生，汉族，农民。

委托代理人郭某某，女，X年X月X日出生，汉族，市民。

委托代理人杨某丁，男，1948年出生，汉族，农民。

原告刘某甲与被告杨某丙道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告刘某甲于2011年1月6日向本院起诉，本院当日受理，受理后依法向原告刘某甲送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告杨某丙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘某军、被告杨某丙的委托代理人郭某某、杨某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称，2010年11月19日18时30分左右，被告杨某丙驾驶豫x号货车沿S201线由南向北行驶到王桥口路段时，驶入路左侧与由北向南行驶的朱玉保驾驶原告刘某甲所有的豫x号出租车相撞，致使原告车辆严重受损的交通事故，经永城市公安交通警察大队事故科调查认定，被告杨某丙负本次事故全部责任，原告无责任。经永城市物价部门评估车辆损失为x元，要求被告赔偿其车辆损失x元、鉴定费1170元、车辆停运修复期间的营运损失x元。

被告杨某丙辩称，因家庭困难，本人又住院，不同意赔偿。

原告刘某甲为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、永城市公安局出具的事故认定书一份；2、永城市通达出租车有限公司证明一份；3、道路交通事故车辆鉴定报告书一份；4、评估发票二份，计款1170元。

被告杨某丙对原告刘某甲所提交的证据质证意见如下：对1至3份证据无异议，对第4份证据有异议，认为不应产生二份鉴定费票据。

被告杨某丙未向本院提交证据。

根据庭审，原、被告举证质证，本院认为，被告杨某丙对原告刘某甲所提交的第4份鉴定费票据有异议，但并没有提供相反证据，足以反驳其证据的真实效力，因此，被告杨某丙的异议不能成立，对原告刘某甲其余的证据，被告杨某丙无异议，当庭予以确认。

依据有效证据，本院确认以下案件事实，2010年11月19日18时30分，被告杨某丙驾驶自己所有的豫x号货车，沿S201线由南向北行驶到王桥口路段，驶入路左，先后与由北向南行驶的冯高强驾驶的皖x号轿车，孙伟驾驶的豫x号挂型普通货车，朱玉保驾驶原告刘某甲的豫x号轿车相撞，继尔戚艳玲驾驶的豫x号轿车与杨某丙货车上遗落的油桶相撞，造成五车受损及朱玉保受伤的交通事故。2010年12月23日经永城市公安交通警察大队事故科调查认定，被告杨某丙负本次事故的全部责任，冯高强、孙伟、朱玉保、戚艳玲均无责任。2010年11月26日，豫x号轿车经永城市价格认证中心鉴定，车辆损失为x元、鉴定费1170元。

被告杨某丙在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车驶入路左，又没有确保安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，应负本次事故的全部责任，冯高强、孙伟、朱玉保、戚艳玲均无责任。原告刘某甲的豫x号轿车车辆损失x元，鉴定费1170元，本院应予支持，应由被告杨某丙负责赔偿。原告刘某甲要求被告杨某丙赔偿车辆停运修复期间营运损失，因没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告杨某丙赔偿原告刘某甲车辆损失费x元，于判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告刘某甲其余诉讼请求。

案件受理费720元，由被告杨某丙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘某民

审判员孙更

代理审判员左红梅

二Ｏ一一年三月十五日

书记员程磊