原告宋某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

原告宋某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

二原告委托代理人王肖文，济源市北海法律服务所法律工作者。

被告杨某某（又名杨X），男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张桂玲，河南剑光（略）事务所（略）。

第三人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告宋某甲、宋某乙诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书。2010年10月13日，依法由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某甲、宋某乙及其委托代理人王肖文、被告杨某某到庭参加了诉讼。2010年11月18日本院依职权追加赵某某为第三人，2010年12月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某甲、宋某乙诉称：2007年至2009年期间，其二人与赵某某合伙从被告处承包玉泉办事处的上涂料工程，约定每平方米1.9元，共施工x平方米，施工结束后，被告欠其二人工程款x元未付，现要求被告给付其工程款x元。

被告杨某某辩称：其承包玉泉办事处的上涂料工程，其与第三人签订有承包合同，其与二原告没有承包关系，不应支持二原告的诉讼请求。

第三人赵某某述称：其与原告宋某甲、宋某乙三人合伙承包被告上涂料工程，约定单价为每平方米1.9元，所得工程款其三人平分。中间其因生病去北京治疗，许多事其不清楚，其知道补方的事，但具体补了多少方、补方是否合格，被告是否又找人补方其一概不知。其在被告处领了多少钱以条为准。其三人干的工程如果没有质量问题，被告还欠其三人有钱。其代表合伙从被告处领款x元，其交给二原告x元，其三人之间合伙帐目已算清，如果被告还应支付合伙款项，三人应当平分。二原告起诉被告要求他们的份额，其没意见，其自己的份额其自己处分。

原告向本院提供的证据有：1、另一案中法院对被告的调查笔录一份。被告称：2007年其承包玉泉办事处的上涂料工程，约定每平方米2.3元。后其将此事告诉第三人，第三人和宋某甲、宋某乙三人合伙从其处又承包工程，约定每平方米1.9元。证明被告将玉泉办事处上涂料工程承包给其，约定每平方米1.9元，总方数为x元。2、2009年4月25日的工资表一份。3、补方费用清单一份。4、2009年6月2日第一次领款分红清单一份。证据2、3、4证明其二人与第三人存在合伙关系。5、玉泉办事处杨××出具的证明一份。证明工程补方已合格。

被告对二原告提供的证据1真实性无异议，但认为不能证明双方之间的合同关系，其与第三人写有书面协议，其只与第三人有承包关系。认为证据2、3、4中三人合伙与其无关。对证据5真实性无异议，但对证明对象有异议，同样的证据其也有一份，杨××是验收办的主任，他仅仅写了一半，并未写哪里不合格，不完整。

第三人对二原告提供的证据1、2、3、4均无异议。认为证据5与其见的验收报告不一样。

被告向本院提交的证据有：1、2007年7月29日其与第三人签订的协议一份。证明其只与第三人有合同，对其他事情不清楚。2、第三人出具的收条5张。证明其已支付第三人x元。3、涂料施工质量验收报告一份。证明原告在对工程进行复工后，经验收后陆家岭工程仍不合格。4、张海平出具的收据三张。5、证人张××当庭证言。6、证人郑××当庭证言。证据4、5、6证明其又找人二次补方，支出费用x元。

二原告对被告提供的证据1的真实性有异议，认为被告与第三人是亲戚关系，对第三人的签字有异议，而且其也从未听说过有该协议。对证据2的真实性有异议。对证据3的真实性无异议，但认为该报告不是2009年7月16日的验收报告，而是第一次复工以后的验收报告。对证据4真实性有异议，其不清楚该收到条是谁写的，收条也未显示领的是什么款。7月16日验收完，7月20日领钱不合常理。对证据5、6有异议，认为该证人均陈述是7月底8月初施工，但被告提供的杨某杰证明中却说7月16日工程验收合格，互相矛盾，且2009年7月16日验收报告说陆家岭复工不到位，但证人说其把全村都上了涂料相互矛盾。

第三人对被告提供的证据1、2、3均无异议。对证据4、5、6不清楚。

第三人提供的证据有：二原告出具的收到条三张。证明二原告在其处领走了5万元，其三人的账已算清了，如果其三人与被告还有账的话，其三人各得三分之一。

二原告对第三人提供的证据无异议。

被告认为第三人提供的证据与其无关，认为只要其把工程款给第三人，就视为其将钱付给了合伙，合伙人内部怎样分配与其无关。

本院认证如下：被告及第三人对二原告提供的证据1的真实性无异议，本院予以认定。第三人对二原告提供的证据2、3、4均无异议，本院予以认定。被告对二原告提供的证据5的真实性无异议，本院予以认定。第三人对被告提供的证据1、2均无异议，本院予以认定。被告提供的证据3与二原告提供的证据5内容不尽相同，该两份证据均为杨某杰一人出具，因二原告提供的证据5出具时间在后，对该证据本院予以认定，对被告提供的证据3本院不予认定。被告提供的证据4、5、6与本院已采信的证据相矛盾，本院不予认定。二原告对第三人提供的证据无异议，本院予以认定。

根据双方当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2007年被告承包济源市玉泉办事处的上涂料工程，约定工程款为每平方米2.3元。第三人和二原告三人合伙以每平方米1.9元的价格承包被告部分工程。第三人与二原告约定三人共同投资，所得赢利三人平分。2007年7月29日第三人与被告签订一份协议，双方约定：被告提供活源，第三人包工包料负责施工，每平方米按1.9元计算等内容。2009年施工结束，经验收三人共完成涂料面积为x平方，但所作工程部分墙体涂料脱落，出现质量问题。玉泉办事处验收时要求被告返工，被告通知二原告及第三人返工。2009年4月份其三人补方，2009年7月补方结束，交办事处验收基本合格。施工期间，被告支付第三人x元，第三人将x元给付二原告，自己留下x元。2009年12月30日，第三人又从被告处领款x元。

本院认为：二原告与第三人合伙承包被告上涂料工程，二原告及第三人均予认可，被告在法院对其的调查笔录中也承认此事，事实清楚，应予认定。二原告与第三人应当按约定完成该工程，被告应按约定支付相应工程款。二原告及第三人共施工x平方米，每平方米应付工程款1.9元，被告共应支付三人工程款x元,被告已支付三人x元,下欠二原告及第三人共x元应当支付。根据二原告提供的办事处主任杨某杰出具的证明，经返工后三人所上涂料经验收合格，被告称其未通知三合伙人又另找他人返工支出返工费用x元，与以上两份证据相矛盾，且被告不应在未通知承包人的情况下自行找人返工，所以被告要求扣除工程款x元，证据不足，本院不予支持。三合伙人均认可其中第三人领取的工程款中有x元作为合伙款分配，三人合伙帐已算清楚，再有工程款三人应当均分,二原告应得工程款共为x元。第三人同意二原告主张他们应得分额，所以二原告要求被告支付其工程款共x元，不超出二人应得份额，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告杨某某在本判决生效后十日内支付原告宋某甲、宋某乙x元。

案件受理费1550元，由被告负担，暂由二原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长王金秀

审判员常维帼

人民陪审员陶传霞

二0一一年四月九日

书记员李芳