上诉人（原审原告）：常某甲，男。

委托代理人：常某乙，女。

委托代理人：靳某某，男。

上诉人（原审被告）：郭某某，女。

委托代理人：陈某某，女。

上诉人常某甲、郭某某为离婚纠纷一案，均不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人常某甲的委托代理人常某乙、靳某某，上诉人郭某某，委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审查明：常某甲与郭某某均在原河南五0三储备库工作生活，由于各自配偶去世，双方及其子女于1996年11月24日协议约定：常某甲、郭某某自愿结合为夫妇，成家后各自的生老病死，均有自己的子女承担，不得相互推诿，不得纠缠。1996年12月23日常某甲、郭某某登记结婚，开始共同生活。婚前常某甲、郭某某分别同家人居住在单位所分配的住房内，婚后双方均居住在常某甲婚前居住的位于灵宝市X路南段西侧南楼一单元二楼西的住房内，郭某某的住房由其儿子居住。结婚初期，双方感情尚可，常某甲支付郭某某一定的生活费及护理费，2009年11月双方为生活琐事发生纠纷，经人调解，双方再次协议，常某甲除负担郭某某的生活外，每月再支付给郭某某护理费及衣服费共计500元，郭某某如患病由其自己负责。2010年5月常某甲离家居住在其长子家生活，郭某某独自生活。2010年7月灵宝华鑫铜箔有限责任公司因拆除双方原居住在河南五0三储备库的房屋，分别为常某甲和郭某某的儿子各置换房屋一套，在拆除置换过程中，郭某某未经常某甲同意私自签订协议，并将房屋中的财物搬空，至双方矛盾加剧，常某甲于2010年8月诉至灵宝市人民法院，请求判令双方离婚。另查明，双方婚后共同财产由：电视机一台、冰箱一台、空调一台、沙发一套、床一张、小型三轮车一辆、健身器一个、按摩器一个、洗衣机一台。审理过程中，双方均同意离婚，并对除房屋外的其他财产分割达成协议，由于郭某某认为置换后的房屋属于夫妻共同财产应予分割，并要求分割双方共同生活期间常某甲存款18万元及要求常某甲支付离婚后的生活补助费10万元，致双方未能达成一致意见。

原审认为：常某甲、郭某某婚初感情尚可，后因家务琐事发生纠纷，由于住房拆除、置换而矛盾加剧，致夫妻感情破裂，常某甲起诉离婚，郭某某同意，应予准许。财产部分，双方达成协议的予以认可，争执的灵宝华鑫铜箔有限责任公司置换的位于灵宝市X路安居小区X号楼X单元二楼东的房屋，系用常某甲婚前居住的房屋置换而得，同时郭某某以其子女名义置换了相同的安置房，各自的安置房不属于夫妻共同财产，不予分割；郭某某要求分割常某甲存款，但未能提供证据，不予采纳；由于双方年龄较大，均不具有独立生活和抚养他人的能力，但考虑双方收入差距等实际情况，常某甲应当给付郭某某适当的生活扶助。经调解无效，于2010年10月10日判决：一、准予常某甲和郭某某离婚；二、双方婚后共同财产：沙发一套、空调一台归常某甲所有，电视机一台、冰箱一台、床一张、小型三轮车一辆、健身器一个、按摩器一个、洗衣机一台归郭某某所有；三、常某甲自2010年12月1日起每月向郭某某支付生活扶助金200元，至任何一方死亡时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由常某甲承担。

宣判后，常某甲、郭某某均不服，向本院提起上诉。常某甲上诉理由：一、原审判决上诉人每月支付200元经济扶助金没有任何道理；二、原审判决结果未将属于上诉人婚前财产的安置房予以明确确认；三、原审判决对其他财产处理不公。请求撤销原审判决，重新作出公正裁判。郭某某上诉理由：一、原审判决对房屋财产认定不清；二、原审判决对拆迁事实认定不清；三、常某甲的工资、奖金没有分割；四、原审判决对上诉人的部分主要证据没有提及；五、原审判决对再婚协议的内容表述和理解有误、六、原审判决适用法律错误。请求撤销原审判决，改判分割共有财产安置房一套，判令常某甲支付婚姻存续期间的工资、收入的一半x元、一次性给付抚养费x元、支付2010年6月1日至11月30日的工资收入x元。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：常某甲、郭某某各自丧偶后再婚，重新组成家庭，本应生活上相互照应，精神上相互安慰，安度晚年，却因经济问题经常某生纠纷，后又因住房拆除、置换而矛盾加剧，致夫妻感情破裂，常某甲起诉离婚，郭某某同意，应予准许。双方争执的灵宝华鑫铜箔有限责任公司置换的位于灵宝市X路安居小区X号楼X单元二楼东的房屋，系常某甲婚前居住的房屋置换而得，同时郭某某以其子女名义亦置换了相同的安置房，故各自的安置房应属于婚前个人财产，郭某某认为该房系夫妻共同财产理由不足，要求分割不予支持；郭某某要求分割常某甲婚姻存续期间的工资、奖金x元，未提供相应证据，不予支持；原审判决常某甲每月支付郭某某200元生活扶助金及对其他财产的处理已经照顾到郭某某的合法权益，现要求常某甲一次性支付经济扶助金x元，理由不足，不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，常某甲、郭某某各承担150元。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员孙风云

审判员乔建刚

二0一一年三月十八日

书记员李会强