原告杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。

委托代理人刘某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住所地夏邑县X乡X村

被告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。

原告杨某某因与被告刘某乙离婚纠纷一案，于2011年2月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于6年前结婚，婚后夫妻不和，经常生气、吵架，被告大男子主义思想特别严重，家里大小事都要管，什么事都要顺着他，原告在家中无任何地位，稍不注意便会招来一顿拳脚。现二人夫妻感情确已破裂，分居已半年多，无法再共同生活。请求依法判决原、被告离婚；原告抚养女儿刘某，被告抚养儿子刘某硕；共同财产平均分割；本案诉讼费用由被告承担。

被告没有答辩。

在举证期限内，原告向本院提交的证据有：

1、原、被告家庭户口簿（复印件）一份；

2、2011年3月12日，夏邑县民政局出具的证明一份。内容为：“证明经查，刘某乙与杨某某于2005年2月21日办理结婚登记，结婚证字号为x.2011年3月12日（上面加盖了夏邑县民政局婚姻登记专用章）”

3、2011年3月3日，王思林、魏金峰对吴春英、杨某礼、刘某云、杨某才、杨某成的调查笔录各一份。

原告用上述证据证明：原、被告办理了结婚登记，及其家庭基本情况，现二人夫妻感情破裂，没有和好可能。

本院认为，原告提交的证据1，系公安机关对原、被告家庭情况的记载证书，已与原件核对无异，本院予以采信；证据2，系民政部门就原、被告婚姻状况出具的证明，上面加盖了印章，本院予以采信；证据3，证据内容显示五位被调查人系原告的近亲属和邻居，与原告有一定的利害关系，也没有到庭接受质询，且原告也没有向本院提供五位证人的身份信息，证人身份不明确，两位调查人身份也不明确，证据来源不明，证明效力较低，本院不予采信。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2005年2月21日办理了结婚登记，婚后感情一般。二人婚后生育二个孩子，长子王恒硕（X年X月X日出生），长女刘某（X年X月X日出生）。

本院认为，原、被告已结婚多年并生育了二个孩子，婚后夫妻感情一般。现原告要求离婚，但没有向本院提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂,故本院不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告杨某某与被告刘某乙离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘某敬

审判员孟敏

审判员徐静雷

二Ｏ一一年三月二十二日

书记员牛艳辉