原告常某某，男，X年X月X日出生，汉族，无固定职业。

委托代理人耿霄鹏，鹤壁市淇滨区大赉店法律服务所（略）。代理权限为一般代理。

被告梁某某，又名梁X，男，X年X月X日出生，汉族，无固定职业。

原告常某某与被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院2010年12月15日受理后，依法由审判员孙建华独任审判，于2011年1月17日公开开庭进行了审理。原告常某某委托代理人耿霄鹏到庭参加了诉讼。被告梁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某某诉称：2008年1月30日，被告梁某某以经济困难为由向其借款x元，并出具了借条，约定2008年12月30日前还清。借款到期后，由于被告梁某某未能按约偿还借款，经其多次催要未果，为此请求依法判令被告梁某某偿还借款x元。

被告梁某某辩称：其对原告常某某提交的2008年1月30日借据的真实性无异议，但该款系因原告常某某欠其塑钢工程，以车辆及房屋抵债，在抵消后其尚应给付原告常某某的款项，其并未实际借款。且其已给付原告常某某4万元。

因被告梁某某未到庭参加诉讼，原告常某某就其诉讼主张向本院提交下列证据：2008年1月30日梁某某（梁某奇）出具的借据一张，内容为：“今借到现金陆万零陆佰贰拾玖元整。年前还清（x），2008年1月30日，梁某奇。”用以证明：被告梁某某向其借款x元。

本院认为：原告常某某提交的借据被告梁某某对其真实性无异议，该借据可以证明双方之间借贷关系的成立，被告梁某某虽辩称并未实际借款及已支付4万元，但并未向本院提交相应证据，故本院对被告梁某某的辩称理由不予采纳。

依据上述本院确认的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：

2008年1月30日，被告梁某某向原告常某某借款x元，并出具了借据，约定2008年年底还清。后，被告梁某某未能按约定的期限偿还原告常某某借款，原告常某某向被告梁某某主张债权未果，诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁某某向原告常某某借款x元，有被告梁某某出具的借据为证，该借款事实清楚，本院予以确认。后被告梁某某未能按约定的期限偿还原告常某某借款，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事法律责任。原告常某某请求被告梁某某偿还借款x元，于法有据，本院予以支持。被告梁某某辩称其已支付原告常某某4万元，但未向本院提交相应的证据，该辩称理由证据不足，本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

被告梁某某偿还原告常某某借款本金x元，于本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1316元，减半收取658元，由被告梁某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员孙建华

二○一一年三月一日

书记员王利萍