上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人高建伟，河南京原（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人张某某因与被上诉人王某某债权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人高建伟、被上诉人王某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年8月7日、12月11日王某某三次用豫x号车给张某某送煤67.74吨，共计款x元，张某某分别给王某某出具收购凭证三张，经王某某催要，张某某于2008年12月13日付款5000元，余款未付。为此，诉至法院，请求依法判令张某某归还欠款。

原审法院认为，债务应当清偿，张某某欠王某某煤款x元，有张某某亲笔出具的收购凭证，事实清楚，证据充分，王某某起诉要求张某某偿还欠款的诉讼请求，予以支持。张某某辩称系其合伙期间的债权债务，应追加康付中、朱某华作为本案被告参加诉讼，其不是本案适格被告的辩解理由不能成立，对该辩论意见，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院判决：张某某欠王某某煤款x元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由张某某负担。

宣判后，张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、张某某不是本案适格被告。2008年4月25日，新密市久龙纸业有限公司第五分厂与张某某、康付中、朱某华签订租赁协议，三人共同承担经营过程中所发生的债权债务。王某某供煤行为发生在租赁期间，因此，新密市久龙纸业有限公司第五分厂应作为被告参加诉讼。二、张某某的行为是职务行为，不是个人行为。三、原审遗漏必须参加诉讼的当事人康付中、朱某华。请求二审法院依法改判或发回重审，驳回王某某的诉讼请求。

被上诉人王某某答辩称：张某某收到煤应支付煤款，至于其与他人的合伙事务，王某军并不知情。王某某依据收购凭证起诉张某某，符合法律规定，张某某应承担付款责任。请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为：张某某对收购凭证的真实性无异议，其主张与康付中、朱某华系合伙关系应共同承担债务。张某某提供的证据仅能证明三人的内部关系，合伙人对外应当负连带责任。因此，王某某依据凭证请求张某某支付煤款，并无不当。本案是债务纠纷而不是合伙纠纷，原审法院并未遗漏必须共同进行诉讼的当事人。上诉人王某某的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费850元，由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长朱某

审判员曾小潭

审判员秦宇

二○一一年三月二十五日

书记员夏文昌（代）