原告：涂某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告：黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），现住宁德市×××。

原告涂某某与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理。依法由审判员黄某敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂某某到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2002年8月原被告相识后确定了恋爱关系，2004年6月举行了订婚仪式，2004年11月29日办理了结婚登记手续，于12月1日举行结婚典礼，婚后未生育子女。婚后被告刁蛮不讲理，双方经常因生活琐事争吵，夫妻感情几乎破裂。2007年11月被告回宁德娘家后至今没有再回来过。原告多次劝被告回来均无果。原告也对日夜争吵的日子很绝望，对被告的离去也很无所谓。至今原被告分居已经三年多，原被告的夫妻感情已经彻底破裂。婚后夫妻双方无共同财产可分割，也无共同债权、债务。请求法院判处原被告离婚。

被告黄某乙未提出书面答辩。

原告向本院提交的证据有：结婚登记审查处理表一份，结婚证两份，以此证明原、被告于2004年11月29日登记结婚的事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供证据形式合法，内容真实有效，可以作为定案依据。

经审理查明：原、被告于2002年8月相识后确定了恋爱关系，2004年6月举行订婚仪式，2004年11月29日办理了结婚登记手续，2004年12月1日举行结婚典礼。原、被告婚后未生育子女，婚后无共同财产，无共同债权、债务。

本院认为：原告以与被告已分居三年为由提出与被告离婚，但原告没有提供相应证据证实，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

原告涂某某与被告黄某乙离婚，不予准许。

本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告涂某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审判员※※※

二○一一年一月二十四日

书记员※※※

附本案适用法律条文：

1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”