公诉机关镇平县人民检察院。

被告人王某某，男，37岁。

辩护人徐某，河南涅阳（略）事务所（略）。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2011年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：

1、2007年1月19日14时许，郭××（已判刑）因其子郭鹏豪（另案处理）等人为要账和邓州市X镇X村张庆社发生纠纷，遂伙同郭鹏豪和郭鹏豪纠集的被告人王某某、栗晓兵（已判）及姚照双、王某、许超、王××（四人另案处理）等十余人将张庆社、张××、王××三人打致轻微伤，并将张庆社家镜子、门等物品砸毁（价值430元）。案发后已赔偿。

2、2007年10月29日下午，被告人王某某伙同栗晓兵、高××、“许许”（身份、住址不详）等人在马庄乡X村用木棍、石块等物品无故殴打王××、王××。

3、2008年3月9日下午，被告人王某某伙同栗晓兵、姚××、“日毛”（身份、住址不详）等人在马庄乡X路唐营段持刀背无故殴打高××。

被告人王某某及栗晓兵、姚××等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在镇平县X乡、邓州市X镇境内多次寻衅滋事，为非作恶，称霸一方，扰乱社会生活秩序，在群众中造成恶劣影响，已构成“恶势力”犯罪团伙。

2010年12月23日，被告人王某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，书证等证据。据此认为，被告人王某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。

被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

辩护人的意见是，1、被告人系自首；2、系从犯；2、认罪态度较好，有悔罪表现；4、社会危害性相对较小。

经审理查明：

1、2007年1月19日14时许，郭××（已判）因其子郭××（另案处理）等人为要账和邓州市X镇X村张××发生纠纷，遂伙同郭××和郭××纠集的被告人王某某、栗××（已判）、姚××、王×、许×、王××（四人另案处理）等十余人将张××、张××、王××三人打致轻微伤，并将张××家镜子、门等物品砸毁（价值430元）。案发后已赔偿。

2、2007年10月29日下午，被告人王某某伙同栗××、高××、“许许”（身份、住址不详）等人在马庄乡X村用木棍、石块等物品无故殴打王××、王××。

3、2008年3月9日下午，被告人王某某伙同栗××、姚××（已判）、“日毛”（身份、住址不详）等人在马庄乡X路唐营段持刀背无故殴打高××。

被告人王某某及栗××、姚××等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在镇平县X乡、邓州市X镇境内多次寻衅滋事，为非作恶，称霸一方，扰乱社会生活秩序，在群众中造成恶劣影响，已构成“恶势力”犯罪团伙。

2010年12月23日，被告人王某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有被告人王某某和同案犯关于案发时间、地点、经过和结果的供述，被害人关于被无故殴打致伤经过的陈述，且有证人证言，鉴定结论，刑事判决书等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人王某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人认为被告人系从犯的辩护意见，与被告人积极参与犯罪的行为不符，本院不予采纳；认为被告人行为造成社会危害性相对较小的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月23日起至2011年8月15日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长马喜德

审判员杨正武

代理审判员何芳

二Ｏ一一年三月二十八日

书记员毛英平