公诉机关新乡市牧野区人民检察院。

被告人张某，男，1988年4月出生。2007年7月26日，因寻衅滋事被新乡市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年，2008年7月6日解除劳动教养。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年9月1日被新乡市公安局牧野第一分局刑事拘留，2010年9月30日被新乡市公安局牧野第一分局依法逮捕。2011年1月26日经新乡市牧野区人民法院决定取保候审。

辩护人王xx，河南光河律师事务所律师。

新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2010年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人樊xx、张xx以被告人张某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院检察员谢群出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王xx等到庭参加了诉讼。因本案附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。

新乡市牧野区人民检察院指控，2010年8月31日23时许，被告人张某伙同王一x（另案处理）、孔xx（另案处理）等人在新乡市X路X胡同口，酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人，致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。经新乡市公安局法医鉴定，樊xx所受损伤属轻伤，李xx、张xx所受损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成寻衅滋事罪；并向法庭提交了相应的证据。

被告人对公诉机关指控事实无异议，不予辩解。其辩护人对公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪不持异议，其提出的辩护意见是对樊xx实施暴力的不是张某，被告人张某能够对被害人进行民事赔偿，是积极主动，真诚悔罪。

经审理查明，2010年8月31日23时许，被告人张某伙同王一x（另案处理）、孔xx（另案处理）等人在新乡市X路X胡同口，酒后手持破碎啤酒瓶无故殴打被害人樊xx、李xx、张xx等人，致使樊xx、李xx、张xx等人受伤。经新乡市公安局法医鉴定，樊xx所受损伤系轻伤，李xx、张xx所受损伤系轻微伤。庭审前，在本院主持下双方当事人就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人张某一次性赔偿被害人樊x元，赔偿被害人张x元，取得了被害人樊xx、张xx的谅解，被害人樊xx、张xx请求法庭对张某从轻处罚。

上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实，被告人张某的户籍证明，劳动教养决定书，现场示意图及照片，扣押发还物品清单，辨认笔录，到案经过，证人李一x、赵xx、霍一x、霍二x、李二x、付xx、马xx的证言，被害人樊xx、李xx、张xx的陈述，被告人张某和同案犯孔xx的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某曾因寻衅滋事被劳动教养，应酌情从重处罚。被告人张某于案发后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期148日，即自2011年3月15日起至2011年8月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。

审判长张建强

代理审判员孟俊姣

人民陪审员翟希顺

二0一一年三月十日

书记员赵莎莎