上诉人（原审被告）：郜某某，男，汉族，。

委托代理人：张某某，男，河南启法（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）：楮某，男，汉族。

委托代理人：王某某，男，河南金谷（略）事务所（略）。

上诉人郜某某因与被上诉人楮某民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2009）禹民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郜某某的委托代理人张某某、被上诉人楮某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2007年8月21日，被告向原告借款x元，当时约定同年8月30日先归还x元，8月30日前被告未能按约定还款，于2007年9月5日，被告还款x元，同时在借条上写下了“下欠伍万玖仟陆佰元正2007年9月5日”。2008年1月8日，原告收到被告x元，原告给被告出据收到条一张。

原审法院认为：被告借原告现金x元属实，但双方对借款利息约定不明，原告提出2008年1月8日被告支付的x元系被告所支付的利息，没有证据证明，被告亦不认可，本院对该意见不予采信。被告应当归还所剩欠款x元，同时，被告应当从原告起诉之次日起按银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郜某某于判决生效后十日内支付原告x元及利息(利息从2009年8月25日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算)。本案受理费1640元，被告承担1240元，原告承担400元，暂由原告垫付，待被告执行判决内容时一并支付原告。

上诉人郜某某上诉称：本案借款时间是2007年9月5日，郜某某在一审中提供的第二份证据证明郜某某已代楮某偿还了10万元欠款，郜某某不欠楮某钱，反而楮某欠郜某某钱。综上，原审判决认定事实错误，请二审法院驳回楮某的诉讼请求。

被上诉人楮某辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审中郜某某提供的10万元的证据与本案无关，请驳回上诉，维持原判。

根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决郜某某支付楮某x元及利息是否适当。

上诉人郜某某二审提交2007年4月3日楮某欠郜某某9618元欠条一份，证明楮某欠郜某某9618元。

被上诉人楮某质证称：该欠条是作废的票据，不属于新证据，并且双方已经抵消。

本院经审查认为，2007年4月3日楮某欠郜某某9618元欠条不属新证据，且郜某某在出具本案借条及一审庭审中均未提出此抗辩理由，故本院不予采信。

本院对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为：郜某某对借款事实无异议，且无已全部偿还楮某借款的证据，本案借款关系明确，郜某某应依法承担还款责任，故原审判决并无不当。关于郜某某的上诉理由，本院认为一审中郜某某提供的10万元的票据与本案无关，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1240元由上诉人郜某某承担。

本判决为终审判决。

审判长葛京涛

代理审判员谢新旗

代理审判员彭志勇

二0一0年十一月二十五日

书记员张亚清（代）