上诉人（原审被告）代某某，男，X年X月X日出生。

委托代某人牛团伟，河南科序（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）孙某某，男，X年X月X日出生。

委托代某人袁文革，汝州市“148”法律服务所（略）。

上诉人代某某因债权纠纷一案，不服汝州市人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，2007年夏季，原告孙某某在汝州市香榭水郡、土地局、平生钓鱼等工地为被告代某某承包的工程做墙砖等项目，经结算，被告共欠原告工程款x元，被告给原告出具了结算凭单及欠条。诉讼期间本院征询了被告的意见，被告提出原告持有的结算凭单及欠条是其出具的，但该欠款中的x元已由朝阳新天地老板李志坚代某偿还原告，另外5000元也由万基花园的老板宋丛辉代某转给原告，本院通过对李志坚和宋丛辉的调查，二人对被告提出的代某偿还事实不予认可。

原审法院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工程款x元未还，有原告向本院提交的被告书写的结算凭单及欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还；被告提出该欠款中的x元已由朝阳新天地的老板及万基花园的老板代某偿还，该二人对此不予认可，且被告也未提供相关证据证明其主张成立，故本院对被告的辩解意见不予采信。

原审法院判决：限被告代某某于判决生效后十日内偿还原告孙某某欠款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。

代某某不服一审判决提起上诉。其主要上诉理由是，①孙某某在我承包的工地上做工，我已先行支付他工钱x元，另宋丛辉代某转给他5000元，我已不欠其工钱，一审判决错误；②一审没有通知我开庭就缺席作出判决，违反法定程序。请求二审法院依法改判驳回孙某某的诉讼请求。

孙某某答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

经二审审理查明的事实与一审认定事实相一致。

本院认为，债务应当清偿。代某某欠孙某某工钱x元有其亲笔书写的欠条为凭，足以认定。代某某称已偿还x元，但现有证据不能证明其主张成立。原审法院已传票通知代某某开庭时间，代某某未到庭参加诉讼，一审缺席判决并无不当。此案原审人民法院认定事实清楚，处理正确，代某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费275元，由代某某负担。

本判决为终审判决。

审判长胡全智

审判员尚少辉

代某审判员石天旭

二0一一年一月十二日

书记员张苗