上诉人（原审被告）孙某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人张某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审原告）凌某某，男，X年X月X日生，汉族，现住（略）。

委托代理人段书奎，河南世纪通（略）事务所（略）。

上诉人孙某某因与被上诉人凌某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某某的委托代理人张某某，被上诉人凌某某及委托代理人段书奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：凌某某系个体工商户。在郑州市中原区纺织大世界东区X号经营布匹，孙某某在凌某某处购布。2007年3月7日，孙某某签字的销货清单显示，遣令任何货款5033元。2007年3月30日的销货清单显示，遣令任何货款x元。因上述欠款孙某某至今未予偿还，凌某某遂于2009年11月20日诉至法院。

原审法院认为：孙某某在凌某某处购买布料，双方构成买卖合同关系。对2007年3月12日、30日、2008年11月12日销货清单孙某某认可系其签字和他人代签。对2007年5月3日、7月2日的销货清单，凌某某称签字人“张谦”系孙某某指定的代收人，孙某某不予认可。孙某某辩称双方不存在买卖关系，其系代制人张升接受货物，凌某某应向张升主张权利。因孙某某不能向法庭提交代张升接受货物的证明，不予认可。综上，孙某某购买凌某某布料，应支付货款。欠款数额确定为2007年3月30日销货清单显示x元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、孙某某欠凌某某货款x元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回凌某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由凌某某负担83元，孙某某负担217元。

孙某某不服原审判决，向本院上诉称：1原审判决认定事实错误。凌某某的诉讼请求已超过诉讼时效，因一审认定双方业务往来时间持续至2007年3月30日以后事实，没有相应在案证据。双方对价款支付时间没有约定，而不是对借款数额没有约定，一审适用法律错误。2007年3月30日据起诉时间2009年9月17日已超2年时效。2、2007年3月30日的销货清单上签名不是我本人所签，我也不予认可他人所代签，一审判决对此认定错误。综上，请求二审查明事实，依法驳回凌某某的诉请。

凌某某答辩称：原审判决定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回孙某某的上诉，维持一审判决。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：凌某某持有孙某某出具的销货清单为凭，现要求孙某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。孙某庆的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由孙某某负担。

本判决为终审判决。

审判长崔凤茹

审判员岳修文

审判员刘富江

二○一一年一月二十日

书记员程晓芳