湖南省（略）人民法院
刑事判决书
（2011）临刑初字第X号
公诉机关（略）人民检察院。
被告人杨某，男，1973年出生于（略），汉族，住（略）。因犯贩卖毒品罪，于2005年1月6日被（略）人民法院判处有期徒刑七年，2009年1月15日被假释（2010年7月16日假释期满）。因本案，于2010年8月29日被（略）公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于（略）看守所。
（略）人民检察院以湘临检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，审判员黄某才、邓莲香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李琳担任法庭记录。（略）人民检察院指派检察员裴宜美出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
（略）人民检察院指控：2010年8月4日上午9时许，石门县吸毒人员陈某乙、程某与被告人杨某电话联系，欲向杨某购买毒品海洛因，双方约定在（略）太浮镇交易。随后，陈某乙、程某租乘的士车从石门县城来到（略）太浮镇境内。杨某骑摩托车与之碰面后，以1500元价格向陈某乙出售了3小包用黑色塑料纸包装的毒品海洛因，尔后逃离现场。陈某乙、程某所购买的毒品海洛因除在返回途中吸食的部分外，净重3.07克。公诉人员在开庭审理过程某宣读、出示了指控被告人犯罪的证人证言、尿样检测报告、扣押物品清单、通话记录清单、物证检验鉴定报告、辨认笔录、被告人杨某的常口信息表及被告人杨某的供述等证据。该院以被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯为由，提请本院依法判处。
被告人杨某辩解其没有贩卖毒品，认识陈某乙，但不认识程某。
经审理查明，2010年8月4日上午9时许，石门县吸毒人员陈某乙、程某与被告人杨某电话联系，欲向杨某购买毒品海洛因。联系好后，双方约定在（略）太浮镇交易。随即，陈某乙、程某租乘孙某某驾驶的的士车从石门县城经（略）文家乡至（略）太浮镇X路来到（略）太浮镇境内。杨某骑摩托车与之碰面后，以1500元价格向陈某乙出售了3小包用黑色塑料纸包装的毒品海洛因，尔后逃离现场。陈某乙、程某所购买的毒品海洛因除在返回途中吸食的部分外，净重3.07克。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人陈某甲证言证实，其吸毒已有一年多的时间，2010年2月份，杨某给石门县X镇的陈某金送毒品时，其认识了杨某。后来陈某金出远门了，其便主动联系杨某，从杨某手中买了约6次毒品，都是杨某送货。2010年4月份开始，因杨某不愿意送了，其便开始租车到杨某住地（略）太浮镇去买毒品，一共买了10次左右。2010年8月4日，程某给其打电话，邀其同去太浮镇购买毒品，其同意了。其和杨某电话联系好后，和程某租乘的士车司机孙某某的的士前去太浮镇。路上其陆陆续续给杨某打了几个电话，说动身了、快到了之类的话。最后，在太浮镇至（略）文家乡X路上，杨某一个人骑着一辆踏板摩托车拦住了他们。其下车和杨某交易，给了杨某1500元钱，杨某给了其三个1克装的海洛因的大包子，并给其送了一个小一点的包子，说是买两个送一个。交易完毕后，杨某骑着摩托车走了。其和程某要的士车停在公路X路上，然后其用烘烤的方式、程某用注射的方式吸食了海洛因。吸食海洛因后往回没走多久就被公安人员查获了；
2、证人程某某证言证实，其一共找杨某买过三次毒品。2010年5月份，杨某到石门县给陈某乙送了一个包子的海洛因，当时其在场，于是其认识了杨某。后来其直接联系杨某，从杨某手中买过两次海洛因。2010年8月4日上午，其给陈某乙打电话，邀陈某乙到太浮镇杨某处去买海洛因，陈某乙同意了。陈某乙联系了姓孙某的士车司机，三人一起赶往太浮镇。此次主要由陈某乙联系杨某，但其也给杨某打了一个电话。陈某乙要其在交易时不要下车，说他一个人去交易。到了太浮镇，在公路上遇到了杨某，杨某骑的是摩托车，陈某乙下车用1500元买了三个包子的海洛因。交易完后，杨某骑着摩托车走了，陈某乙要的士车掉头，找了一个隐蔽点的路口后要的士车停在了一条小路上，陈某乙用烘烤、其用兑纯净水稀释后注射的方式吸食了海洛因。往回走没多久便被抓了；
3、证人孙某某的证言证实，2010年8月4日上午约10点钟，陈某乙打电话要其去接他，其开着的士车接到陈某乙后，又和陈某乙在石门电厂华电宾馆接了一个穿黑色汗衫的年轻伢。他们三人走（略）的佘市镇、文家乡X路来到太浮镇境内。此前陈某乙一人租其车到太浮镇买过一次“白粉”，其当时看见了卖毒品的人，所以此次其清楚陈某乙又是去买毒品的。他们到了文家乡与太浮镇相接的地方时，陈某乙打电话给那个卖毒品的人说快到太浮镇了。快到太浮镇时，在乡X路边一块挖土的空地上，陈某乙要其停车。此时，对面来了一个骑踏板车的人，就是其先前见过的同陈某乙交易过的那个人。陈某乙一个人下去同那个人碰头。陈某乙上车后，其按陈某乙要求往回开，不久，按陈某乙要求将车停在一条靠右手边的岔路上。陈某乙当时坐在副驾驶的位置，其看见陈某乙从身上拿出三包黑色塑料薄膜纸包装的“白粉”，陈某乙给坐在后面的那个年轻伢分了一个，自己留下两个。陈某乙拿出一个小包子毒品从里面挑出一点放在香烟的锡纸上，然后用打火机在锡纸下面烧烤出烟雾，用一个纸筒含在嘴里吸食烟雾。后面的年轻伢用一个白色布条系在右手臂上，然后挑一点毒品放在一支一次性注射器里，用矿泉水稀释后，注射在自己的右手臂血管里。他们吸食完后要其开车回石门县，不久被抓；
4、证人杨某的母亲杨某妹的证言证实了杨某的收入来源；
5、证人黎某某的证言证实，2009年上半年至2010年7月间，其从杨某手里买了近70次以上的毒品海洛因，每次1至2克，价格400至500元不等；
6、证人周某某的证言证实，杨某因贩卖毒品服刑回来后，虽其未亲眼见过杨某贩卖毒品，且杨某没有收入，但见杨某花钱很大方；
7、常德市公安局刑事科学技术研究所（常）公（刑）鉴（理化）字［2010］第241、X号物证检验鉴定报告证实，公安机关当场从陈某乙身上收缴的黑色塑料薄膜包装的3包白色块状物共计净重2.40克，当场从程某身上收缴的黑色塑料薄膜包装的1包白色块状物共计净重0.67克，均检验出毒品海洛因成分；
8、尿样检测报告书证实，对公安机关提取的陈某乙、程某、黎某某、杨某的新鲜尿液，经吗啡类毒品筛选试验，结果陈某乙、程某、黎某某呈阳性反应，杨某呈阴性反应；
9、（略）公安局扣押物品清单证实从程某、陈某乙手中扣押了海洛因及注射器等物品；
10、搜查笔录，（略）公安局扣押、发还物品、文件清单证实了公安机关在杨某家进行搜查并扣押、发还相关物品的情况；
11、被告人杨某所持x手机号码的的通话清单证实了被告人杨某与陈某乙（x）、程某（x）联系贩卖毒品海洛因的情节；
12、辨认笔录证实陈某乙、程某均辨认出2010年8月4日卖毒品给他们的是杨某；孙某某辨认出2010年8月4日卖毒品给陈某乙、程某某是杨某；
13、（略）公安局临公刑冻字［2010］X号冻结存款通知书证实了杨某在中国邮政储蓄银行临澧分行存款x元的事实；
14、中国邮政储蓄银行临澧分行太浮邮政储蓄所户名为杨某，账号为x的存款户司法查询单证实了该账户存取款频繁的事实；
15、本院（2004）临刑初字第X号刑事判决书、湖南省武陵监狱（2009）X号释放证明书证实，被告人杨某因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑七年，2009年1月15日被假释，至2010年7月16日假释期满，是累犯、毒品再犯；
16、被告人杨某的常口信息表证实了被告人杨某的基本身份情况；
17、被告人杨某辩解，其不吸食毒品，也没有向陈某乙、程某贩卖毒品。其认识陈某乙，但不认识程某。
本院认为，被告人杨某为谋取非法利益，向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某虽辩解其没有贩卖毒品，但一同向其购买毒品的证人陈某乙、程某某证言，陈某乙、程某所租乘的的士车司机孙某某的证言，被告人杨某的手机通话清单，证人陈某乙、程某、孙某某的辨认笔录等证据能够证实被告人杨某向陈某乙、程某贩卖毒品海洛因的事实，《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条规定“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”，故被告人杨某的辩解意见不能成立，本院不予采信。被告人杨某具有以下量刑情节：1、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、是毒品再犯，可以酌定从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某的刑期自2010年8月29日起至2012年1月28日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长苏基银
审判员邓莲香
审判员黄某才
二○一一年一月二十六日
书记员李琳
