原告于某甲，男，住（略）。

原告于某乙，男，住（略），系原告于某甲之子。

委托代理人王体兵，（略）148法律服务所（略）。

被告胡某丙，男，住（略）。

被告胡某丁，女，住（略），系被告胡某丙之女。

原告于某甲、于某乙与被告胡某丙、胡某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪安独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某甲和原告于某乙的委托代理人王体兵到庭参加诉讼。被告胡某丙、被告胡某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某甲、于某乙诉称，经媒人单军厂介绍，原告于某乙与被告胡某丁相识，并确立婚约关系。2010年正月12日，原告按农村习俗到被告家中压帖，给被告下彩礼x元，见面礼999元，压箱子钱666元。购买箱子、肉、烟、酒、手机、水果、饮料等花费1万余元。正月13日下午，被告以礼钱太少为由，又到原告家中索要6000元彩礼。2010年10月，原告于某乙与被告胡某丁定于某月22日结婚时，没有答应再给被告礼金6万元的要求，双方婚约解除。为此，要求被告返还彩礼x元。

被告胡某丙、胡某丁未作答辩。

经审理查明，2010年正月初四，原告于某乙和被告胡某丁经媒人单军厂介绍相识，并确立婚约关系。同年正月12日，原告按农村习俗到被告家中压帖，给被告下彩礼x元，同时原告还购买箱子、肉、烟、酒、手机、水果、饮料等礼品，并给被告胡某丁见面礼999元。正月13日下午，被告胡某丙、被告胡某丁让媒人单军厂陪同到原告家中，又收取彩礼6000元。2010年10月，原告于某乙与被告胡某丁商定举行婚礼事宜时，出现意见分歧，引起纠纷。

上述事实，有当事人陈述及相关证据可以证明。

本院认为，原告于某甲、于某乙给付被告胡某丙、胡某丁原彩礼x元的事实清楚，足以认定，原告于某乙和被告胡某丁未办理结婚登记而解除婚约，原告要求被告退还彩礼，被告应予返还。原告给被告购买的礼品以及见面礼等不属彩礼范围而属赠与，原告要求被告折款返还或退还，不予支持。2010年正月13日，被告收取原告的6000元款项，应属彩礼范围，双方解处婚约，原告要求返还，亦应当支持。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下：

一、被告胡某丙、胡某丁在本判决生效之日起五日内返还原告于某甲、于某乙现金x元。义务人在上述指定期间，未履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费350元减半收取175元，由被告胡某丙、胡某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省周口市中级人民法院。

审判员王洪安

二0一一年三月二十日

书记员王永彬