公诉机关淇县人民检察院。

被告人甄某某，男，X年X月X日出生，淇县X镇人，住（略）。原系淇县原种二场报账员。因涉嫌贪污犯罪于2010年9月8日被淇县人民检察院取保候审。

辩护人王某某，河南王某某（略）事务所（略）。

淇县人民检察院以淇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人甄某某犯贪污罪，于2010年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年12月10日公开开庭进行了审理，淇县人民检察院指派检察员李某博出庭支持公诉。被告人甄某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

淇县人民检察院指控：

1、2007年9月，被告人甄某某伙同原种二场的苏某生，黄某秀，刘某平，曹某军（四人另案处理）商量后，采取少开承包费的手段，私分宁某国交的土地承包费7500元，每人从中分得1500元.

2、2008年年底，被告人甄某某伙同原种二场的苏某生，黄某秀，刘某平商量后，采取少开交户口款的手段，私分户口款8000元，每人从中分得2000元钱。

公诉机关认为，被告人甄某某之行为已构成贪污罪。提请本院依法惩处。

被告人甄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：根据本案情况，甄某某在共同犯罪中，所起作用较小，系从犯，且积极退赃，应从轻处罚。

经审理查明，2007年1月15日淇县农业局淇农字（2007）X号文件任命被告人苏某生为国营淇县原种二场场长，刘某平为副场长，甄某某为报账员。2007年9月，苏某生与黄某秀，刘某平，曹某军、（四人另案处理）甄某某商量，私分宁某国交的土地承包费7500元，每人从中分得1500元；2008年年底，苏某生与黄某秀，刘某平、甄某某商量，给原种二场下六口人的户口，每人交款7000元，开3000元的票据，四人私分剩余下户口款8000元，每人从中分得2000元钱。

上述犯罪事实，有下列证据证实：

1、被告人甄某某的供述：供述了起诉书指控的犯罪事实。

2、证人苏某某、黄某乙、刘某某、曹某某证言：证明的内容与被告人甄某某的供述相互印证。

3、证人宁某某、李某某、宁某某证言：证明起诉书指控的第一起犯罪事实，与被告人甄某某供述相互印证。

4、证人夏某某、吴某某、栗某某、焦某某、牛某某、刘某某证言：证明起诉书指控的第二起犯罪事实，与被告人甄某某供述相互印证。

5、淇县农业局文件：任命甄某某为原种二场报账员。

6、淇县农业局证明：原种二场属淇县农业局的下属单位，二级机构。

7、租赁合同、收款条、会议记录、记账凭证。

8、收款凭证及常住人口登记表：证明收到苏某良等九人的下户口款，并为九人下了户口。

9、淇县人民检察院破案报告。

10、被告人甄某某户籍证明、强制措施证明。

经庭审质证，被告人甄某某及其辩护人对上述证据均无异议。

公诉机关提供的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。

本院认为，淇县原种二场属淇县农业局的下属机构，系国有事业单位，被告人甄某某被淇县农业局任命为原种二场报账员，其犯罪时身份应以国家工作人员论处。甄某某利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款x元，个人得赃款3500元，其行为已构成贪污罪。淇县人民检察院指控成立。被告人甄某某系共同犯罪，甄某某在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应从轻处罚。辩护人辩解理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，犯罪情节轻微，且能积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三十七条之规定，判决如下：

被告人甄某某犯贪污罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员王某清

二O一O年十二月十七日

书记员宋丽君