公诉机关洛阳市老城区人民检察院。

被告人常某某，男，X年X月X日出生。因本案于2010年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。

辩护人赵某某，河南言东方（略）事务所（略）。

洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人常某某犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司印章罪，于2010年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院代理检察员任予飞，被告人常某某、辩护人赵某某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明，2010年6至7月间，被告人常某某伙同曹X（另案处理）租用洛阳市老城区上海华联三楼XA-X房间为办卡点，发布代办信用卡广告，伪造洛阳市西工区人民法院、洛阳市涧西区人民法院、洛阳市老城区人民法院、洛阳市安宁环保科技有限公司的印章，为师XX等人制作、提供虚假的工作单位及收入证明、并伪造洛阳市西工区人民法院工作证、房产证向银行申请办理信用卡，非法获利1.8万余元。案发后，常某某家属代其退回非法获利款x元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证公章、工作证、房产证等，证人孙XX、孔XX、师XX、刘XX、黄X、尤XX、任XX、殷XX的证言，印章检验鉴定书等及有关书证等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人常某某伪造国家机关印章，证件，伪造公司印章，为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入等资信证明材料，其行为已分别构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出没有确实充分的证据证明本案的印章是被告人伪造的，因此被告人的行为应认定为伪造国家机关证件罪。经查，被告人供述印章是曹X给他的。但这只有被告人的供述，没有其他证据印证。而本案的印章都是从被告人处查获，其也在为他人申请办卡时使用了印章。根据有关司法解释，应当以伪造印章定罪处罚。辩护人的意见不能成立，本院不予采信。辩护人还提出被告人属从犯的辩护意见，缺乏事实依据，与法律规定不符，本院亦不予采信。被告人在案发后、认罪态度较好，有悔罪表现，又是初犯，其家人又能积极代退赃款，可从轻处罚，符合缓刑的条件，应依法适用缓刑。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：

一、被告人常某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人常某某违法所得x元，予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长王维伟

代理审判员姬玲利

人民陪审员满意

二○一一年一月三十日

书记员张展