上诉人（原审被告):王某甲，男。

委托代理人：王某乙，男。

委托代理人：汪某，男。

被上诉人（原审原告）：田某某，男。

委托代理人：梁成峡，陕县148法律服务所（略）。

上诉人王某甲为与田某某债权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王某甲，委托代理人王某乙、汪某，被上诉人田某某，委托代理人梁成峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：2009年7月起，田某某委托王某甲收购煤炭，由田某某直接将煤款汇到王某甲银行账号上，由王某甲支付煤款。随后经双方对账核算，王某甲所提供的账目与实际购煤账目余额相差x元整。后经双方协商，王某甲承认该款由自己私自使用，并亲手为田某某书写欠条一张，但该款至今未予偿还。2010年3月，田某某诉至灵宝市人民法院，请求判令王某甲支付欠款x元。

原审认为：王某甲欠田某某现金x元，有王某甲所立欠条为证，王某甲理应偿还欠款，但王某甲至今仍未清偿，现田某某要求王某甲偿还欠款，符合有关法律规定，应予支持。王某甲辩称田某某欠其工资未付，属另一法律关系，本案不予审理。经调解无效，于2010年5月18日判决：王某甲应支付田某某欠款x元，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由王某甲负担。

宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审判决认定事实错误，欠条系田某某胁迫所打，应为无效；二、田某某应给付上诉人工资报酬。请求撤销原审判决，依法改判。

二审查明本案基本事实与原审一致。

本院认为：王某甲欠田某某现金x元，有王某甲本人出具条据为凭，双方债权债务关系明确，王某甲应承担偿还责任。上诉称欠条系胁迫所致，证据不足，不予支持；所称田某某欠其工资未付，属另一法律关系，应另行处理。原审判决正确，应予维持，王某甲上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费602元，由王某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

审判员孙风云

审判员乔建刚

二0一0年十一月八日

书记员李会强