原告孙xx，女，X年X月X日出生。

被告王x，男，X年X月X日出生。

原告孙xx诉被告王x为离婚纠纷一案，本院于2009年5月15日立案受理后，依法组成由审判员郭军智担任审判长、人民陪审员杨明顺、张芝政参加的合议庭，于2009年6月19日公开开庭进行了审理。原告孙xx、被告王x到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告孙xx称，我与被告王x于1995年7月经人介绍相识，1998年10月29日登记结婚，X年X月X日生一女儿取名王xx。婚前感情基础尚可，婚后发现双方性格及处理事情的方法差异很大，随着时间的推移，矛盾也逐渐加剧，婚后经常为家庭琐事争吵。双方发生矛盾后，互不理睬，各做各饭，各忙各事，长期无沟通和交流，无法共同生活，现夫妻感情破裂。要求：1、依法判决离婚。2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费用。3、共同财产依法分割，共同债务依法承担。

被告王x没有提交书面答辩，庭审中辩称：原告诉状所述不是事实，我们双方关系尚好，现双方感情没有破裂，我不同意离婚，不同意与原告分割夫妻共同财产。

经审理查明：原、被告于1995年7月经人介绍相识，并确立恋爱关系，1998年10月29日在洛阳市涧西区民政局登记结婚，X年X月X日生一女儿取名王xx（现8岁半）。婚后一段时间夫妻关系尚可，后因生活琐事双方产生不同意见，使双方感情受损，原告以近年来双方经常为家庭琐事争吵，互不理睬，各做各饭，各忙各事，长期无沟通和交流，无法共同生活为由，诉至法院，要求与被告离婚。诉讼中，被告否认原告所述的事实理由，认为夫妻感情没有破裂，表示不同意离婚。

本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。本案中，原、被告经人介绍相识、并确立恋爱关系、结婚后生育一女孩，可见夫妻间感情基础较好。近段时间原、被告为生活琐事发生矛盾使家庭关系失和并分居生活。不能视为夫妻感情确已彻底破裂，更不能以此作为离婚的法定事由。原、被告均应珍惜双方相识和婚后和睦相处时的夫妻感情，加强彼此间的思想交流与沟通，尽快地消除隔阂，改善夫妻关系，维护家庭完整。原告以感情破裂为由，要求与被告离婚。庭审中被告不同意离婚，称夫妻感情没有达到破裂地步。本案原、被告夫妻感情确已破裂的事实仅是原告单方的陈述。该事实因原告未能提供其它可以证明的证据，本院还无法认定原、被告夫妻感情确已破裂，为维护婚姻家庭关系的相对稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告孙xx要求与被告王x离婚的诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告孙xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长郭军智

人民陪审员杨明顺

人民陪审员张芝政

二OO九年六月十九日

代书记员师丽锋