公诉机关偃师市人民检察院。

被告人高某甲，男，X年X月X日出生。

被告人高某乙，男，X年X月X日出生。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯聚众斗殴罪，于2010年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高某甲、高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控：2007年11月6日晚，被告人高某甲、高某乙和张彦峰、高某伟、朱基甫、栗晓辉（均已判刑）、曲小峰、（另案处理）等人一同在偃师市区明珠广场夜市吃饭、喝酒，后相约一块到KTV唱歌，其余人先行乘车走后，张彦峰、高某乙到马路对面的三联商厦家属院内开车，二人驾车通过该家属院大门时因琐事与门卫室值班保安高××、彭××发生争吵，张彦峰当即给高某甲打电话叫人来打架。高某甲接电话后遂与高某伟、朱基甫、栗晓辉、曲小峰四人一同打车赶到现场，与张彦峰、高某乙会合后众人将门卫室玻璃砸碎，并进到门卫室内对高××、彭××进行殴打。

2009年12月29日，被告人高某甲、高某乙到偃师市公安局城关镇派出所投案。

上述事实，被告人高某甲、高某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高××、彭××的报案材料及陈述；证人石××的证言；同案犯张彦峰、高某伟、朱基甫、栗晓辉的供述；现场照片；（2009）偃刑初字第313、X号刑事判决书、在逃人员登记信息表；到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人高某甲、高某乙酒后伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人高某甲和高某乙不分主从，但高某乙作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人高某甲虽违背取保候审的规定而不到案，但后来又主动投案，并如实供述其犯罪事实，可认定为自首；被告人高某乙在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对二被告人从轻处罚。故根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人高某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月18日起至2011年1月17日止。）

二、被告人高某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员：张菊环

二0一0年三月二十五日

代理书记员：蒋焕晓