原告刘某某，男，X年X月X日出生。

原告郭某甲，男，X年X月X日出生。

原告郭某乙，女，X年X月X日出生。

原告郭某丙，女，X年X月X日出生。

原告郭某丁，男，X年X月X日出生。

五原告共同委托代理人黄某，河南京港律师事务所律师。

被告商丘市X路管理局，住所地商丘市睢阳区X路。

法定代表人马某，局长。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。

原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告商丘市X路管理局（以下简称睢阳区X路局）生命权纠纷一案，五原告于2010年5月20日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2010年10月20日在本院新城法庭公开开庭进行了审理。原告郭某甲及五原告的共同委托代理人黄某，被告睢阳区X路局的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉称：2010年4月10日，刘某玲乘坐郭某奎驾驶的两轮摩托车，由于驾驶不慎，撞到105国道东侧护栏，在向前滑行过程中，由于部分护栏挡板被拆除，护栏支柱上端角铁直接外露，刘某玲头部直接撞到支柱外露角铁上，造成刘某玲当场死亡。被告疏于管理，致使护栏支柱上端角铁直接外露而没有修复，应当承担刘某玲死亡的赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿五原告x元。

被告睢阳区X路局辩称：刘某玲因交通事故而死亡，应由事故责任人赔偿，与被告没有法律上的因果关系。请求依法驳回五原告的诉讼请求。

本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁要求被告睢阳区X路局赔偿x元有无事实和法律依据双方当事人对争议焦点均无异议。

原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁为其诉讼主张成立，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、现场图、现场照片，商丘京九司法鉴定中心鉴定书；2、户口本，商丘市睢阳区X镇X村民委员会的证明；3、工资本，代表证，培训证；4、证人郭××、郭××、郭××的当庭证言。庭审中，被告对原告的证据1、2、3无异议，本院予以采纳；被告对原告的证据4有异议，认为证人证言与交通事故认定书不符，不应采信。

经庭审质证，本院确认原告的证据4与交通事故认定书、现场图、现场照片明显不一致，不予采纳。

被告睢阳区X路局未向本院提供证据。

本院根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年4月10日，刘某玲乘坐郭某奎醉酒后驾驶的两轮摩托车，在105国道林河酒厂路口北侧发生单方交通事故，造成刘某玲当场死亡。商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，郭某奎负事故的全部责任。郭某奎已与刘某玲家人达成协议并予以赔偿。原告刘某某系刘某玲的父亲，原告郭某甲系刘某玲的丈夫，原告郭某乙、郭某丙、郭某丁系刘某玲的子女。

本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。但《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，五原告要求被告赔偿x元，应当提供而未提供证据证明被告造成刘某玲死亡事实，依法应当承担举证不能的法律后果；且赔偿权利人已就刘某玲死亡赔偿事宜，与肇事人达成协议并予以赔偿。故五原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

驳回原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的诉讼请求。

一审案件受理费1050元，由原告刘某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘某华

审判员田蕾

人民陪审员赵永刚

二0一0年十月二十日

书记员陈潇璇