公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人马某，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。

被告人王某某（别名王X），女，X年X月X日出生。现羁押于沁阳看守所。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人马某、王某某贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2010年12月22日收到起诉书。经审查于当日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派代检察员李洁、代理检察员冯振慧出庭支持公诉;被告人马某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

焦作市解放区人民检察院指控：2010年5月份至8月份期间，被告人马某向吸毒人员谷xx贩卖毒品八次，共计2克。被告人马某指使被告人王某某替其给谷xx送毒品，帮助其完成交易。2010年8月20日，被告人马某在焦作市X村附近，以300元的价格卖给谷xx0.6克毒品。后谷xx在返回博爱县时，被公安机关抓获，当场从车上搜出2包疑似毒品。经鉴定，其中一包（0.6克）含有海洛因成份。现毒品已上缴。

检察机关为证实所指控犯罪事实，当庭出示并宣读了发破案经过等书证；证人谷xx等人证言；被告人马某、王某某供述和辩解；物证检验鉴定报告等证据。

公诉机关认为：被告人马某多次贩卖毒品约2.6克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某贩卖毒品约0.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。

被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己没有贩卖毒品的行为。

被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

经审理查明：1、2010年5月份的一天，被告人马某在焦作市安康医院附近，以300元的价格卖给谷xx（已治安处罚）约0.3克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实时间大约是2010年的5月下旬一天下午五点左右，我给马某打电话说想买300块钱的毒品，马某让我去安康医院门口等他。马某在医院大门外，给了我一小包的毒品，大约有0.3克的毒品，我给了马某300块钱。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷某某证言证实的情节相吻合。

2、2010年5月份的一天，被告人马某在焦作市安康医院附近，再次以300元的价格卖给谷某某约0.3克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实第二次是第一次的一两天之后下午五点左右，我又给马某打电话说想买毒品，还是在安康医院大门外，马某给了我一小包毒品，大约0.3克，我给了马某300块钱。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷某某证言证实的情节相吻合。

3、2010年8月12日，谷xx向被告人马某提出购买200元的毒品，马某指使被告人王某某去送约0.2克毒品，王某某在焦作市造店桥头与谷xx完成交易，获利200元。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月12日，给马某打电话要求购买毒品，后在焦作市造店桥头，王某（王某某）给自己送来了0.2克毒品，给了王某200元钱。被告人王某某证言证实马某指使自己给吸毒人员谷xx送了0.2克毒品，在焦作市造店桥头与谷xx完成交易，谷xx给了自己200元钱。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言以及同案犯王某某供述证实的情节相吻合。

4、2010年8月14日，被告人马某在焦作市X村自己家中，以200的价格卖给谷xx约0.3克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月14晚上，我给马某打电话想要购买毒品，马某让我到他家去拿毒品，马某给了我0.3克毒品，我给他二三百元钱。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言证实的情节相吻合。

5、2010年8月15日，被告人马某在焦作市X村自己家中，以200的价格卖给谷xx约0.2克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月15日，我给马某打电话想要购买200元毒品，马某让我到他家去拿毒品，马某给了我一小包毒品。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言证实的情节相吻合。

6、2010年8月16日，被告人马某在焦作市X村自己家中，以300的价格卖给谷xx约0.3克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月16日下午四点多，我给马某打电话想要购买300元毒品，马某让我到他家去拿毒品，马某给了我一小包毒品，大约有0.3克。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言证实的情节相吻合。

7、2010年8月17日，谷xx向被告人马某提出购买200元的毒品，马某指使被告人王某某去送约0.2克毒品，王某某在焦作市造店桥头与谷xx完成交易，获利200元。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月17日下午五点左右，给马某打电话要求购买毒品，后在焦作市造店桥头，王某（王某某）给自己送来了0.2克毒品，给了王某200元钱。被告人王某某证言证实马某指使自己给吸毒人员谷xx送了0.2克毒品，在焦作市造店桥头与谷xx完成交易，谷xx给了自己200元钱。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言以及同案犯王某某供述证实的情节相吻合。

8、2010年8月19日，被告人马某在焦作市X村自己家中，以150元的价格卖给谷xx约0.2克毒品。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年8月19日下午，我给马某打电话想要购买200元毒品，马某让我到他家去拿毒品，马某给了我一小包毒品，大约0.2克。被告人马某虽当庭对以上事实拒不供认，但其在侦查机关供述和证人谷xx证言证实的情节相吻合。

9、2010年8月20日，被告人马某在焦作市X村附近，以300元的价格卖给谷xx0.6克毒品。后谷xx在返回博爱县时，被公安机关抓获，当场从车上搜出2包疑似毒品。经鉴定，其中一包（0.6克）含有海洛因成份。现毒品已上缴。

上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经当庭质证下列证据证实：证人谷xx证言证实2010年上午十点多，去造店村找马某购买了0.3克毒品准备回家吸食，回到博爱县梅林小区门口时，被博爱公安局抓获，购买毒品被扣押。证人杨xx证言证实当天和谷xx一起到焦作市X村见了一个男子，去之前谷xx给我说要去找一个朋友拿东西，谷xx平时吸毒，我想他去拿的东西肯定是毒品大烟，回来时在博爱被公安机关抓获。押物品清单证实2010年8月20日侦查机关从被告人谷xx处上扣押了2包疑似毒品。上缴毒品单据证实：从谷xx处扣押了塑料纸包装的毒品二包，已上缴焦作市禁毒委员会。物证检验鉴定报告从被告人谷xx缴获的疑似毒品进行鉴定，经鉴定上述检材检出巴比妥、咖啡因、海洛因成分。辨认笔录证实被告人马某、王某某和吸毒人员谷xx相互辨认，以及证人杨xx对马某辨认情况的情况。前科证明证实：被告人马某因吸毒被劳动教养及强制戒毒，王某某被强制戒毒。发破案经过及抓获证明证实案发经过及二名被告人被抓获的情况。二名被告人户籍证明在卷佐证，上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。

本院认为:被告人马某多次贩卖毒品共计2.6克，属于情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人王某某受他人唆使贩卖毒品约0.4克，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关认为被告人王某某当庭认罪悔罪态度较好，故可以对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，量刑适当，本院予以采信。综合以上情节，对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定；判决如下:

一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月17日至2014年9月16日止，罚金应于本判决生效后30日内缴纳）。

二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月17日至2011年3月16日止，罚金应于本判决生效后30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长宋秀梅

审判员李传荣

审判员苗滋滨

二○一一年一月二十八日

书记员袁甜