江苏省连云港市新浦区人民法院

民事判决书

(1998)新经初字第X号

原告连云港市城市信用合作社中心社(简称城市信用社中心社)，地址：新浦通灌北路X号。

法定代表人尚某某，主任。

委托代理人顾杨斌，连云港夭正律师事务所律师。

被告连云港双港饲料有限公司(简称双港公司)地址：新浦区X路X号。

法定代表人施某某，经理。

委托代理人夏某某，付经理。

原告城市信用社中心社诉被告双港公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员蒋灵均独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾杨斌、被告委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告城市信用社中心社诉称：请求法院判令被告偿付借款本金（略）.20元及其利息罚息，并承担本案的诉讼费用。

被告双港公司辩称：原告没有即时向借款方连云港市金洋实业发展公司(以下简称金洋公司，已破产)主张权利；同时原告所诉借款在金洋公司破产时得到补偿：原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：1994年12月17日原告与金洋公司和双港公司订立了一份借款合同，合同约定：由原告借给金洋公司人民币36万元，用于购买商品，借款期限为1994年12月17日至1995年1月20日止，月息为10.98‰，由双港公司负责经济担保，担保方对借款方如期归还贷款本息负有连带责任，合同生效后，原告按约定将36万元人民币贷给了金洋公司，借款到期后，金洋公司未按合同约定履行还贷付息义务，担保方双港公司亦未履行担保义务，原告向金洋公司催款，并于1995年11月份向连云港市中级人民法院提起了诉讼，要求金洋公司和双港公司立即偿付贷款本息1995年11月份连云港市云台区人民法院受理了金洋公司破产一案，原告城市信用社中心社是金洋公司的债权人，其债权为（略）.08元，按照受偿率分配所得的财产折价为（略）.26元。对原告所诉本案的36万元贷款额，按比例受偿（略）.80元，尚某本金（略）.20元及其利息，原告于1996年6月份受偿后，对于尚某部分于1997年11月21日向本院提起诉讼，请求担保人双港公司承担担保责任。

上述事实，有借款合同，借款借据，催款通知回执，连云港市中级人民法院的民事裁定书(95-X号)连云港市云台区人民法院

民事裁定书(95破字第1-X号)及庭审笔录在案为证。

本院认为：原告与被告订立的借款合同合法有效，对金洋公司没有能力偿还的部份，双港公司应依法承担连带责任。原告在诉讼时效期限内，已向市中级人民法院提起诉讼以及破产案件纠纷发生诉讼时效中断，故原告起诉未超过诉讼时效。

依照《中华人民共和国经济合同法》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国借款合同条例》第十六条的规定，判决如下：

被告双港公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金（略）.20元及利息（略）元(计算至1995年11月23日)共计（略）.20元。

案件受理4430元，其他诉讼费1510元，共计5940元，(原告已预交)由被告承担，于偿付上述款项时一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4430元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。

审判员蒋灵均

一九九八年二月二十日

书记员卜玉霞