原告：谷某某，男。

委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务法律工作者。

被告：尼某某，女。

原告谷某某诉被告尼某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某某及其委托代理人薛丽娟,被告尼某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谷某某诉称：原告经人介绍与被告认识于1998年4月5日到临颍县民政局申领了结婚证，婚后于X年X月X日生下女儿谷某。原告和被告感情基础不好，原告与被告是介绍婚，婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的感情，婚后一个月原告从农行下岗，因没有正式工作和固定收入，被告即经常和原告生气吵闹，引发打斗，被告也多次提出与原告离婚，但因多方劝解、调和，未至诉讼，因夫妻关系一直紧张，婚后根本没有建立起感情。自2009年夏季至今，原告与被告已分居。婚后有共同存款x元。女儿谷某一直与原、被告共同生活，但与原告直系亲属感情深厚，女儿谷某应由原告抚养。被告有稳定工作，因而请求判令被告每月支付抚养费200元。因此，诉请判令解除原、被告双方的婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费200元，依法分割夫妻共同财产。

被告尼某某辩称：我现在不想离婚，原告诉状上的结婚时间、相识时间、小孩出生年月都属实，女儿叫谷某，诉状上的事实与理由不属实。

经审理查明：原、被告经人介绍后于1998年4月5日在临颍县民政局办理了婚姻登记手续。X年X月X日生下女儿谷某。

上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。

本院认为：夫妻感情是否破裂是判决准与不准离婚的法定标准。夫妻之间因家庭琐事吵架生气，并不足以导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，被告不同意离婚。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。今后双方应当从自身找问题，加强沟通，互谅互让，从而促进了解，增进夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准予原告谷某某和被告尼某某离婚。

案件受理费300元，由原告谷某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：石磊

审判员：赵永亮

人民陪审员：唐玉龙

二○一○年十一月八日

书记员：晁晓玲