公诉机关泌阳县人民检察院。

被告人孙某某，男，X年X月X日出生。

泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2011年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2011年1月20日依法公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指控检察员刘珂出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年10月16日凌晨2时许，被告人孙某某将正在“星光网吧”上网的薛某甲喊出后采用殴打、持刀威胁的手段抢走薛某甲现金30元。

2010年10月26日晚21时许，在泌阳县X路“星光网吧“附近，被告人孙某某采用暴力威胁手段对寇某实施抢劫，抢走现金40元.

公诉机关认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。请本院依法判处。

被告人孙某某辩解称，得款70元属实，是向薛某甲、寇某借钱，打薛某甲是因为他骂我了，对寇某未实施暴力行为，其行为不构成犯罪。

经审理查明，2010年10月16日凌晨2时许，被告人孙某某将正在“星光网吧”上网的薛某甲喊出后采用殴打、持刀威胁的手段抢走薛某甲现金30元。

上述事实，有公诉机关出示宣读的下列证据予以证实：

1、被告人孙某某供述：2010年10月16日晚上我和李刚到星光网吧见到薛某甲，以前我俩有矛盾，看到他我生气，我喊他出网吧，我和李刚也出去，李刚站门口，我说没有李刚的事，就把薛某甲喊到道内，跺他一脚，我说先用他点钱，薛某甲从口袋里拿出30元钱，我答应以后还给他，接着我和李刚去吃饭把钱花掉了。2010年10月26日晚上21时我和李刚在人民路一个手机店见到一个以前在金爵干活的孩，我给他要钱，那孩说没有钱，我就上去掏这个孩的口袋，掏出一部手机和一些现金，我只拿了40元现金，钱我还给李刚20元，自己花了20元。2010年10月16日晚上我打薛某甲时，怕他反抗，也想着吓唬吓唬他，李刚当时没有说威胁薛某丁话，我就向和我一起的李刚要了一把匕首，在他眼前晃了晃，当时薛某甲没敢反抗，我没有扎他。那把匕首是从李刚上衣外套口袋里掏出来的。

2、被害人薛某甲陈述：2010年10月16日凌晨2点30分左右，我在星光网吧上网，以前认识的孙某某喊我出去说事，我和他到一个道内，我看到还有一个孩在那，孙某某先朝我身上跺，接着说我得请客吃饭，我没有答应。他说要不我给他们点钱算了，我说没钱。孙某某揽着我的脖子威胁我说，要是不听话，再叫多点人来打我，接着他对和他一起的年轻孩说，把你的家伙拿出来，那孩掏出一把匕首递给他，他一手揽住我脖子，一手用匕首顶着我的肚子说，不给钱捅死你，我无奈掏出30元钱给他了，他俩走了。另外一个孩在一旁恶话威胁我，并把刀给孙某某。

3、证人禹某乙证实：孙某某到他和寇某、薛某甲房间搜寇某床上东西情况。抓住孙某某的下午，我给酒店老板娘张某说：“寇某、薛某丁钱被抢了”，她还埋怨不早说。当晚派出所的俩便衣就住在宾馆了。我听他们说孙某某抢过钱的事情。

上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中拒不供认，但有被告人孙某某在侦查阶段的供述和被害人薛某丁陈述，证人禹某丙证言等证据证实，经庭审质证、查证、认证，证据来源合法，相互印证，足以认定被告人孙某某抢劫的事实。

关于被告人辩解称公诉机关指控的第二起抢劫事实中，只是对寇某借钱，对寇某未实施殴打的意见，经查，寇某陈述孙某某对其采用推胸脯的暴力手段劫取现金，但无其他证据证实被告人孙某某对寇某实施暴力、威胁或其他强行劫取财物的行为，被告人孙某某在原有供述中及庭审中对推胸脯的情节均予以否认，指控被告人对寇某实施抢劫行为的事实不清，证据不足，对公诉机关指控的第二起抢劫事实不予认定。

本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段强行取得他人财物的事实清楚，证据充分，被告人孙某某的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。被告人辩称系借钱所为，无相关证据支持，且与庭审查明的事实不符，其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月31日至2014年4月30日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人孙某某违法所得人民币30元予以追缴（限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长党书明

审判员刘书亮

人民陪审员杨恒亮

二Ｏ一一年二月十四日

书记员任建玲