上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人冯胜强，河南天基（略）事务所（略）。

委托代理人王伟星，河南天基（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）张某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人何丽，河南魁达（略）事务所（略）。

委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人刘某某因与被上诉人张某某合伙纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某的委托代理人王伟星，被上诉人张某某及其委托代理人何丽、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为：巩义市鲁庄宏达微粉厂系刘某某、张某某及案外人王志刚于2006年11月合伙开办的企业，2007年5月1日，巩义市鲁庄宏达微粉厂向蔺培红借款26万元，系原合伙企业的债务，应当由合伙人张某某、刘某某偿还，本院生效判决已经确认。2007年6月，刘某某与张某某重新合伙，在执行中本院依法查封、拍卖了双方重新合伙的企业巩义市鲁庄宏达微粉厂的财产，偿还了蔺培红的债务，因刘某某、张某某并未散伙，双方对合伙企业的财产、盈亏和债权债务未进行清算，故对刘某某的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告刘某某的起诉。

刘某某不服原审裁定，向本院上诉称：2007年1月5日，经全体合伙人同意，合伙企业交张某某管理经营，蔺培红的债务应当由张某某承担，法院执行了合伙企业的财产，刘某某承担债务后，有权向张某某追偿。请求二审法院依法指令原审法院审理。张某某答辩称：2007年1月5日的委托管理协议是不合法、无效的；合伙企业尚未进行清算，刘某某诉请于法无据。请求二审法院维持原裁定。

本院经审理认为，巩义市鲁庄宏达微粉厂系合伙企业，合伙人应对合伙企业的债务承担连带责任。合伙企业向蔺培红借款，法院依据生效判决执行合伙企业财产于法有据；合伙企业未散伙，双方对合伙企业的财产、盈亏和债权债务未进行清算，尚无证据证明合伙人承担责任的份额。故刘某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判员岳修文

审判员刘某江

审判员崔凤茹

二0一一年一月三十日

代理书记员程晓芳