原告杨某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人杨某贺，孟州市X路法律服务所（略）。

被告杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人可亚洲，河南承通（略）事务所（略）。

原告杨某甲诉被告杨某乙赡养纠纷一案，原告于2010年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人杨某贺、被告杨某乙及其委托代理人可亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被系母子关系，2004年8月经杨某村调解委员会主持同原告之子杨某当、杨某乙达成赡养协议，2006年7月原告丈夫病故后，被告以已按赡养协议对父亲尽了赡养义务为由，不对原告尽赡养义务，请求法院判令被告1、每年给付原告零花钱360元；2、被告杨某乙院内的上房允许原告居住。

被告辩称，该已按赡养协议对其父亲尽了赡养义务，原告所诉，改变了2004年8月订立的赡养协议内容，被告愿在协议内对母亲进行赡养，每年给付250元生活费，关于原告住房要求，被告不同意。

原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：2004年8月经杨某村村委调解签订的赡养协议一份，证明被告应当对原告履行赡养义务。被告质证后对该赡养协议的真实性无异议，但对该证据的指向问题有异议。

审查原告提交的证据，本院认为，被告对该证据的真实性无异议，其所提的异议不能成立，对该证据本院予以采信。

被告杨某乙向本院提交的证据有：2010年9月7日杨某村出具的证明一份，证明该已对其父亲尽了赡养义务。原告质证后对其真实性无异议，对该证据本院予以采信。

根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：原、被告系母子关系，原告有二子二女，长子杨某当、次子杨某乙、大女儿杨某玲、二女儿杨某花。2004年8月经杨某村村委调解与原告之子达成赡养协议，按照协议，被告对其父杨某山尽了赡养义务，2006年7月原告丈夫杨某山去世后，对其母亲不尽赡养义务，其母杨某甲一直随其哥杨某当生活。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告的诉讼请求符合当前农村实际，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、被告杨某乙于2011年2月3日前给付原告杨某甲赡养费360元，自2011年起每年12月31日前给付原告杨某甲赡养费360元；

二、被告杨某乙院内的上房准许原告杨某甲居住，但原告不得锁门，影响被告生活。

诉讼费50元由被告杨某乙承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长薛自力

人民陪审员张国松

人民陪审员张德高

二○一一年元月二十日

书记员席聪