原告韩某某，女。

被告渠某某，男。

原告韩某某诉被告渠某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李恒干适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2004年12月登记结婚。婚后，由于性格不合，二人常因琐事生气、吵嘴、打架，造成二人夫妻感情彻底破裂，无法再继续生活下去。故要求判令原、被告离婚。

被告未作答辩。

原告向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、户口本（复印件）一套，用以证明家庭成员情况。

被告向本院提供的证据有:许昌县××乡××村村委会证明一份，用以证明原、被告夫妻感情状况。

经对原告提供的证据1、2审查核实，本院认为，上述证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，故本院予以确认，并将之作为本案的定案依据。经对被告提供的证据审查，本院认为，因该证据形式不合法——无出具人签名，且系单一证据，故本院不予采纳。

本院根据原告陈述及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：

原、被告经人介绍于2003年农历12月份相识，2004年农历3月份开始同居生活，2004年12月20日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。因产生矛盾，二人自2010年9月份开始分居。

本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。原告现虽提出与被告离婚，却并未提供其夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告韩某某提出与被告渠某某离婚的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判员李恒干

二○一○年十月二日

书记员周雪平