原告：张某，男，X年X月X日生，汉族，居民。

委托代理人：王某，男，X年X月X日生，汉族。系原告张某女婿。

被告：孙某，男，X年X月X日生，汉族，职工。

原告张某诉被告孙某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。

原告张某诉称：2005年8月24日，原告承包了安定东路一号商住楼修建工程，被告为该楼业主之一。根据施工合同第五条对合同付款的约定：工程交工后6个月内结清工程款，按期不能付款，从约定期限日支付贷款利息。2008年12月22日，发包方将被告所欠工程款x元的欠条交于原告。后经原告多次向被告催要，被告于次年5月21日向原告付款x元，下欠x元。原告因修建欠外债被要款不止，只得以1.5分利息向民间借贷偿债。原告曾提出能否将下欠x元加以1.5分利息，约定时间内重新打欠条，但协商未果。故诉请判令被告：1、偿还欠原告的工程款x元及其1.5分利息；2、承担案件受理费及其他诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：

1、欠条复印件一支，内容为“今欠到张某工程款人洋捌万肆仟元整，孙某，2008年12月22日”，该欠条上另注明“2009年5月21日已还贰万肆仟元，下欠陆万元，强娜娜，2009年5月21日”，证明被告尚欠原告x元；

2、《建筑工程施工合同》复印件一份，该合同是原告修建安定东路一号商住楼完工后，10户联合修楼的村民推选4名楼长与原告所签订。

被告孙某未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提供证据。

2010年9月16日，被告孙某在本院立案庭所作谈话笔录中称：原告提供的欠条是被告所写，被告妻子于2009年5月21日给原告还款x元，在欠条中已注明，被告现欠原告x元。

本院对原告提供证据的认证：被告孙某经传票传唤未到庭，视为放弃了质证的权利。证据1欠条，被告在谈话笔录中予以认可，认定为有效证据；证据2，经核对，复印件与原件一致，真实性可以确认，认定为有效证据。

根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：

2005年8月24日，原告张某与案外人栾顺利作为乙方，冯家屯社区子中坪小区X户合资建房的居民推选的代表畅小明、冯国战、高志耀、郭顺林为甲方，双方签订了《建筑工程施工合同》，由甲方将安定东路一号商住楼修建工程发包给乙方，被告孙某为修建该安定东路一号商住楼的10个集资户之一。2008年12月22日，被告孙某给原告张某写下欠条一支，内容为“今欠到张某工程款人洋捌万肆仟元整，孙某，2008年12月22日”。2009年5月21日，被告孙某之妻向原告还款x元，并在该欠条中注明“2009年5月21日已还贰万肆仟元，下欠陆万元，强娜娜，2009年5月21日”。下余x元被告至今未付。形成诉讼。

本院认为：合法的债权受法律保护。被告孙某欠原告张某x元的事实有其给原告所写的欠条可证，被告亦予承认，故对原告要求被告偿还欠款x元的诉讼请求，予以支持。原告诉请被告按月利率1.5%承担利息，因该欠条中并未约定利息，原告该利息请求无法无据，不予支持。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某欠款x元。

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由被告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长：李卫鹏

代理审判员：郭小琳

人民陪审员：强双林

二零一零年十一月二日

书记员：贺琴

附：《中华人民共和国民法通则》

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。