上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2009）嘉民二（商）初字第X号

原告某某锅炉设备有限公司。

法定代表人谢某某，董事长。

委托代理人吴某，某某（略）事务所（略）。

被告某某木业有限公司。

法定代表人张某某，董事长。

委托代理人应某某，某（略）事务所（略）。

上列当事人间因债权转让合同纠纷一案，本院于2009年7月17日受理后依法适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人吴某及被告代理人应某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，案外人某木业有限责任公司（以下简称某木业）曾向原告借款180万元。

某木业与被告也有业务往来，由某木业向被告供应杨木背板。

2009年7月8日，某木业与原告签订了两份债权转让协议，其中一份约定，某木业将其与被告间已经明确的货款债权x.60元转让给原告，另一份中约定，某木业将其对被告享有的尚未开票部分的货款权利全部转让给原告。上述债权转让事宜均通知了被告。

因起诉时针对第二份转让协议中的发票某木业尚未向被告开具，故只主张了明确部分的x.60元，诉讼过程中，某木业于2009年7月21日向被告开具了金额为x.24元的增值税发票，但被告确认的金额略有差异，为x.22元。上述两部分，被告合计认可的欠款为x.82元。但被告在债权转让后却未能向原告履行付款义务。为此，要求判令其支付债务款x.82元。

被告对原告主张的事实和诉讼请求均没有异议。

鉴于双方当事人对于案件事实均无异议，故本院依法确认原告诉称之事实属实。

本院认为，原告通过受让某木业的债权，依法取得原某木业对被告所享有的货款权，故被告作为债务人应承担向原告继续履行付款义务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条及第一百零九条之规定，判决如下：

被告某某木业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告某某锅炉设备有限公司债务款人民币x.82元。

如被告未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费x.41元，减半收取6015.71元，由被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周红军

二○○九年七月二十七日

书记员陶晔

审判员周红军

书记员孙静