原告顾某，

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告陈某，

原告顾某诉被告陈某遗赠纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周萍独任审判，公开开庭进行了审理。被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告顾某诉称，顾某英和陈某银生前系夫妻，双方未生育，共有上海市X路X弄X号501－X室产权房一套。原告系顾某英侄子，被告系陈某银侄子。被告对顾某英生前生老病死从不过问。在顾某英去世后，被告入住长阳路住房，对陈某银进行照顾。陈某银去世后，被告以继承人自居，占有房屋。顾某英生前立有公证遗嘱，明确其在上海市X路X弄X号501－X室产权房所占份额在其去世后，由侄子顾某继承。现原告要求按遗嘱继承上海市X路X弄X号501－X室产权的二分之一以上，放弃该房的居住权。

被告陈某辩称，爷爷陈某政、奶奶许萍生育父亲陈某仁和叔叔陈某银，陈某银与顾某英婚后未生育，被告从小由被告的叔叔收养，与爷爷奶奶和叔叔婶婶共同生活。由于爷爷奶奶和叔叔婶婶无经济来源，生活上都是陈某仁夫妻资助。被告与他们共同生活10年后，由于住房紧张回父母家居住。被告工作后，由于爷爷奶奶想念被告，被告又回去与爷爷奶奶居住。爷爷奶奶去世后，被告就长期照顾某礼银，陈某银生前也一直表示房子今后要给被告。对于顾某英所立遗嘱不予认可，因为其立遗嘱时陈某银并不知情。以上种种，长阳路的房屋应当由被告继承。

经审理查明，陈某政和许萍生前系夫妻，生育陈某仁和陈某银二子。许萍于1979年11月报死亡，陈某政于1983年9月报死亡。被继承人顾某英和陈某银生前系夫妻，双方未生育，双方遗有上海市X路X弄X号501－X室产权房一套，登记在陈某银名下。原告系顾某英侄子，被告系陈某银侄子（陈某仁儿子）。被告与顾某英和陈某银陆续共同生活，顾某英于2008年5月13日报死亡。之后，被告入住上海市X路X弄X号501－X室照顾某礼银，直至陈某银2009年10月9日报死亡，陈某操办了陈某银的丧葬事宜。目前，被告居住该处。

2008年3月，顾某英在上海市杨浦公证处立下遗嘱：“我与陈某银共有上海市X路九一○弄二号五○一－五○二室的房屋产权，产权名字为陈某银，现我年迈，为避免日后纠纷，趁我头脑清醒，特立遗嘱如下：待我去世后，上述房产中属于我的产权份额遗赠我的侄子顾某。”

本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。陈某银名下的上海市X路X弄X号501－X室系与顾某英的夫妻共同财产，应当认定双方各半共有。顾某英生前立下公证遗嘱，明确其享有的产权份额遗赠给原告，该遗嘱合法有效，本院予以认定。陈某银生前未立遗嘱，且其死亡后无第一、第二顺序法定继承人。鉴于被告在陈某银生前对陈某银尽了主要扶养、照顾某务，且被告提出要求取得遗产，本院根据实际将陈某银在本案系争房屋中享有的份额分给被告。原告明确表示其取得产权后，放弃对该房的居住，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第57条之规定，判决如下：

上海市X路X弄X号501－X室产权由原告顾某和被告陈某共有，各享有二分之一的产权；居住维持现状。

本案受理费人民币2000元，减半收取人民币1000元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员周萍

书记员周夏雨