原告高××。

委托代理人高××。

被告徐××。

原告高××诉被告徐××离婚纠纷一案，本院于2010年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2010年12月21日公开开庭进行了审理。原告高××到庭参加了诉讼。被告徐××经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告高××诉称，原、被告于1981年经人介绍相识，1983年1月12日登记结婚，X年X月X日生育一女徐××。原、被告双方婚姻基础一般，婚后沟通较少，被告对家庭不关心，经常有债权人上门要债，致使夫妻感情破裂。原告曾三次起诉法院要求与被告离婚，均未果。原告遂再次诉至法院要求与被告离婚。

被告徐××书面答辩，不同意离婚，被告一直在工地干活，原告将门锁换掉致使被告无法回家。如果原告坚持要求离婚，原告不能取得一点财产。

经审理查明，原、被告于1981年经人介绍相识，1983年1月12日登记结婚，X年X月X日生育一女徐××。2010年2月8日起，原、被告分居至今。2002年9月，原告曾起诉离婚，后撤诉。2004年3月、2010年2月，原告再次起诉离婚，均未获支持。原告遂再次涉讼。

以上事实，由原告身份证复印件、被告户籍资料、结婚证复印件、（2002）奉民一（民）初字第X号民事裁定书、（2004）奉民一（民）初字第X号民事判决书、（2010）奉民一（民）初字第X号民事判决书等予以佐证，经庭审核对，本院予以确认。

本院认为，婚姻是建立在感情的基础上，原、被告分居已经有较长时间，原告曾三次起诉要求离婚，被判决离婚后双方感情仍未得到改善，故本院认为原、被告夫妻感情已经破裂，准予原、被告离婚。鉴于，被告未到庭质证，对于财产问题无法核实，本案中暂不处理。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告高××与被告徐××离婚。

案件受理费人民币200元，减半收取，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员张慧

书记员徐晓丽