原告谢某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郑梅琴(特别代理)，福建大涵（略）事务所（略）。

被告李某某，女，X年X月X日出生。

原告谢某某诉被告李某某离婚一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告自1999年12月出国至今，夫妻关系名存实亡，2008年12月22日，原告向本院提起离婚诉讼，经人民法院判决不准原告与被告离婚后，夫妻关系仍无法和好，现夫妻感情确已破裂，故请求判决准予原、被告离婚。

被告未作答辩。

原告为支持自己主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告的护照及原、被告及婚生子女的常住人口登记卡一组，以此证明原、被告及婚生子女的身份情况。2、结婚申请书及《证明》二份，以此证明原、被告于1985年3月11日登记结婚的事实。3、中国美容公司出具的《证明》一份，以此证明原告因工作现在国外，无法回国的事实。4、（2009）涵民初字第X号民事判决书，以此证明原被告因感情不和，原告曾于2008年12月22日提起离婚诉讼，涵江区人民法院判决不准原告与被告离婚的事实。本院经审查认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，本院予以采信。

经上述认证并经审理查明，原、被告经人介绍相识后开始同居生活，X年X月X日生育女孩谢某晶，1985年3月11日办理结婚登记手续，X年X月X日生育男孩谢某锋。1999年12月5日原告出国至今，因双方性格不合致夫妻感情不睦，2008年12月22日，原告向本院提起离婚诉讼，2009年3月9，本院判决不准原告与被告离婚，双方关系仍无法和好，2009年11月6日，原告再次向本院提起离婚诉讼。

本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。双方因性格不合，难以建立夫妻感情，原告曾于2008年12月向本院起诉离婚，经判决不准离婚后夫妻关系仍无法和好，现夫妻感情确已破裂，依法可准予离婚。婚生子女已能独立生活，不存在抚养的问题。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准予原告谢某某与被告李某某离婚；

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员黄某伟

二○○九年十二月十五日

书记员黄某芳

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。