公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，大专毕业，个体经营户。

被告人宋某（曾用名付X），男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，无业。

被告人冯某，男，X年X月X日出生，汉族，高中毕业，无业。

被告人邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，高中毕业，个体经营户。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中肄业，农民。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某甲、宋某、冯某、邓某某、王某乙均犯寻衅滋事罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简便审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉；被告人王某甲、宋某、冯某、邓某某、王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2009年11月29日23时许，被告人王某甲在自己经营的洗浴中心内打电话约请上述各被告人后，伙同被告人宋某、冯某、邓某某、王某乙、杨志强（已判刑）等人及李军（在逃）乘坐出租车手持木棍冲入“尊柜娱乐会所”，无故将该店内一楼、二楼包房内的电视机、空调等物砸毁，并将店员马俊打伤。经息县价格认证中心鉴定，部分被损毁物品价值x元。案发后，经双方调解，被告人王某甲赔偿x元整；被告人宋某外逃，于2010年5月4日被昆明铁路公安局车站派出所民警抓获。

被告人王某甲、冯某、邓某某、王某乙分别于2010年5月24日、6月11日、6月24日到息县公安局投案。

上述事实，各被告人在庭审中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王某甲、宋某、冯某、邓某某、王某乙受逞强好胜心理驱使，持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均构成了寻衅滋事罪，而且被告人王某甲还是犯罪召集人，系主犯。息县人民检察院起诉书指控的事实成立，定性准确，适用法条正确，本院予以维护。被告人王某甲案发后积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，且投案自首，认罪坦诚，又系初犯，有悔罪思想表现，可以从轻处罚，并可适用缓刑；被告人宋某、冯某、邓某某、王某乙受邀请参加犯罪，均系初犯，而且冯某、邓某某、王某乙还有自首情节，故对被告人宋某、冯某、邓某某、王某乙可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三十七条之规定，判决如下：

一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人宋某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

三、被告人冯某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

四、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

五、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。

审判长徐无己

审判员郑佳

人民陪审员王某

二Ｏ一Ｏ年十二月二十三日

书记员代莉