原告张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人任胜军，南乐县X村法律服务所（略）。

被告武某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民。

被告武某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所（略）。

原告张某甲与被告武某丙、武某丁婚约财产纠纷一案，本院于2010年10月21日受理后，依法由审判员李宗朝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲的委托代理人张某乙、任胜军，被告武某丁与武某丙、武某丁的委托代理人罗自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，原告张某甲与被告武某丙经媒人介绍于2010年2月订婚，见大小面给被告5600元，糖果100斤折价300元，共计5900元和毛毯、床单各一条。订婚后被告武某丙外出打工至今不给见面，也不给电话联系，送好定家俱也不回来。被告这种借婚姻索取财物的思想极端错误，请求法院依法判令被告返还原告彩礼款5900元及毛毯、床单各一条，由被告承担本案诉讼费。

被告武某丙、武某丁辩称，原告起诉被告武某丁主体资格错误，被告武某丁从未收过原告的彩礼款，原告所诉彩礼款及财物不属实，经人介绍见大小面时，原告仅给被告武某丙1600元，且按照农村风俗被告武某丙又返还原告200元。所说糖果子100斤也不是事实，而是油条1篓。订婚后原告从未给被告武某丙打过电话。双方系邻村，原告没有去过被告家，也没有说过送好的事。据被告听说原告已和他人成亲已有新的恋人，为了达到其退婚的目的，原告在近几个月常散布谣言说被告武某丙有病，严重侵害被告武某丙的名誉权，给被告武某丙造成了极大的精神损失，应赔偿被告武某丙精神损失费。请求法院依法保护被告合法权益并驳回原告诉讼请求。

经审理查明，2010年3月1日原告张某甲与被告武某丙经人介绍订婚，经媒人手原告给付被告武某丁彩礼款5600元，毛毯、床单各1条，糖果子款300元，油条1篓。被告给付原告200元。后双方因故解除婚约。

本院认为，被告以缔结婚姻关系为前提条件接受原告较大数额的彩礼，是一种附条件的法律行为，现双方婚约已解除，所附条件未成就，被告继续占有原告彩礼款无法律依据，故原告要求被告返还彩礼的理由正当，本院予以支持，原告接受被告的200元予以抵扣，本院酌定为5000元，二被告互负连带责任。被告要求精神损失费与本案非同一法律关系，本案不予审理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：

被告武某丙、武某丁返还原告张某甲彩礼款5000元，于判决生效后十日内履行完毕，二被告互负连带责任。

案件受理费100元，减半征收50元，由被告武某丙、武某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员李宗朝

二0一0年十二月二十七日

书记员马晓凯