原告无锡市明源机械制造有限公司。

住所地：前洲镇X村。

法定代表人范某某，董事长。

委托代理人陈某，男，X年X月X日生。代理权限系特别授权。

被告开封亚太啤酒有限公司。

住所地：开封市X路X号。

法定代表人杨某某，董事长。

委托代理人王某某，公司职员。代理权限系特别授权。

委托代理人朱寅立，公司法律顾问。代理权限系特别授权。

原告无锡市明源机械制造有限公司（以下简称明源公司）诉被告开封亚太啤酒有限公司（以下简称亚太公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明源公司的委托代理人陈某、被告亚太公司的委托代理人王某某、朱寅立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年12月8日，原、被告签订一份合同书，由原告承接被告X号洗瓶机增加箱体并对整机进行大修工程，更换整机瓶盒和大链条，其中铁式瓶盒（载瓶架）287件，价款为x元，工程总造价x元，合同约定由原告负担运费。约定付款方式为：合同签订后被告首付总造价的20%，货到开封付总造价的30%，安装调试结束付总造价的20%，验收合格半年付总造价的20%，余款10%一年质保期满一次性付清。合同签订后，被告分三次付给原告总价款的70%即x元，并垫付运费9000元。后被告在试运行过程中发现质量问题。由此而引起诉讼，经开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号民事判决书结案，对原、被告双方因设备质量问题而产生的事宜进行了解决，扣除因被告履行合同支付原告x元外，被告尚欠原告方价款x元。请求法院判令被告支付价款x元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，原、被告双方于2007年12月8日签订的合同中第七条明确约定，“......验收合格半年付总造价的20%，余款10%一年质保期满一次性付清”。双方在合同中第八条约定，“......若出现重大质量问题，甲方（即亚太公司）有权拒绝付。”因明源公司没有提供合格的设备，所以该工程不可能验收合格。已生效的开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号民事判决书已认定明源公司未提供质量合格的设备。因此，亚太公司有权拒绝付款。

经审理查明，2007年12月8日，原、被告签订合同书一份，由原告承接被告X号洗瓶机增加箱体并对整机进行大修，更

换整机瓶盒和大链条工程，工程总造价x元。合同约定付款方式为：合同签订后被告首付总造价的20%，货到开封后付总造价的30%，安装调试结束后付总造价的20%，验收合格半年付总造价的20%，余款10%一年质保期满一次性付清。合同签订后，被告分三次付给原告总价款的70%即x元。后被告在试运行过程中发现出现质量问题，由此而引起诉讼。经本院（2009）鼓民初字第X号民事判决书判决，对原、被告因设备质量问题产生的事宜进行了解决，明源公司支付亚太公司因所供瓶盒瓶篓质量不合格需更换退货费用x元及亚太公司因改造工程质量不合格所需修理、重作费用x元。

以上事实有原、被告所签合同书、本院（2009）鼓民初字第

X号民事判决书等证据为证。

本院认为，本案原告作为承揽人提供的设备安装改造工程质量不合格，已经承担了支付修理、重作费用及更换退货费用的责

任，被告作为定作人应当支付原告剩余价款x元（即该工程总价款x元的30%）。对被告辩称原告提供设备质量不合格，公司有权拒绝付款的意见，因原告已承担了因提供设备质量不合格造成的修理、重作费用及更换退货费用的责任，被告抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

本判决书生效后十日内，被告开封亚太啤酒有限公司支付原告工程价款x元。

案件受理费3100元，由被告负担（原告已垫付，被告于支付价款时一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长孔德亮

审判员毛庆昕

审判员毛爱

二0一0年十月十一日

书记员刘洋