上诉人（原审被告）：凌某某，男，X年X月X日生

委托代理人：陈某某，男，X年X月X日生

被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日生

上诉人凌某某与被上诉人王某某为民间借贷纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月24日作出（2010）宛龙民商二初字第X号民事判决书，凌某某不服，向本院提起上诉。本院2010年12月9日受理后依法组成合议庭，于2011年1月4日公开开庭审理了本案。上诉人凌某某的委托代理人陈某某、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，王某某、凌某某系朋友关系，凌某某因做生意需用钱，于2009年10月20日借王某某x元，并给王某某出具了借条，内容为：“今借王某某现金肆拾壹万元整”。经王某某多次催要，凌某某至今不予偿还。审理中，凌某某称与王某某系合伙关系，但王某某予以否认，凌某某没有提供其他证据予以证实。

原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告借原告x元，有其书写的借条予以证实，双方的债权债务关系成立，被告应当及时还款，现原告请求被告偿还借款的理由符合法律规定，本院予以支持。对原告请求的利息部分，因双方没有明确约定，利息应从原告主张权利时起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。被告辩称双方系合伙关系，借款应由双方分担，但原告予以否认，被告也没有提供其他证据予以证实，被告主张支付原告的x元应从借款中扣除，因被告给原告出具的借条是在被告支付给原告x元后出具的，该款不应从x元中扣除。因此，被告辩称理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：判决生效后十日内由被告凌某某支付原告王某某借款x元，并自2010年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至判决生效后十日内止。如果被告未按照规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元由被告负担。

凌某某不服该判决，向本院上诉请求依法撤销原判，改判支持上诉人已还款x元的事实，上诉费由被上诉人承担。其主要理由为：上诉人已经偿还王某某x元，有上诉人所打的收条予以证实，一审法院认定事实错误。

王某某答辩称：凌某某的上诉理由不能成立。这x元的收条日期在借条之前，不应折抵借款，原审判决正确，应予维持。

二审过程中双方当事人均未提交新证据。

二审对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为：凌某某借王某某现金x元，有借条为凭，双方借款关系事实清楚，证据充分，依法应予保护。凌某某在借款后理应及时偿还，长期拖欠实属不当，王某某诉请凌某某归还借款的理由符合法律规定，依法应予支持。关于凌某某已归还王某某的x元，有王某某2008年2月4日和2009年1月17日所打的5000元和x元收条为证，但该两份收条出具日期均在2009年10月20日x元借条之前，明显不是归还本案借款，且王某某对凌某某的该说法不予认可，故凌某某上诉称其已归还王某某x元应从本案借款中扣除的上诉理由明显与客观常理和事实不符，本院不予采信。

综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费425元，由凌某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张海波

审判员孙建章

代理审判员白丞博

二0一一年一月六日

书记员王某