公诉机关漯河市郾城区人民检察院。

被告人胡XX。因涉嫌盗窃，于2009年11月19日被东莞市公安局刑警队抓获。于2009年11月25日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，于2009年12月9日被漯河市公安局郾城分局取保候审。于2010年11月19日被本院取保候审。

漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人胡XX犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员谷文哲出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市郾城区人民检察院指控：2006年4月3日凌晨，被告人胡XX伙同张XX、郑XX、姬XX（3人均已判刑）到漯河市郾城区X镇XX村西，盗割300对电缆线150米，经评估价值人民币3540元，盗后销赃分肥。并向本院提供了被告人胡XX供述、被害人张XX陈述、证人张XX、郑XX等证言；鉴定结论：价格评估结论书；书证：刑事判决书、证明、抓获经过、被告人身份证明等证据予以证实，认为被告人胡XX的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。

被告人胡XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2006年4月3日凌晨，被告人胡XX伙同张XX、郑XX、姬XX（3人均已判刑）到漯河市郾城区X镇XX村西，盗割300对电缆线150米，经评估价值人民币3540元，盗后销赃分得。

上述事实有以下证据证实：

1、被告人胡XX对其伙同张XX、郑XX、姬XX盗割电缆线的犯罪事实供认不讳。

2、被害人张XX陈述其2006年4月3日，新店电信局在新店镇XX村村西架设的300对电缆被盗150米。与被告人胡XX的供述、证人张XX、郑XX的证言能够相互印证。

3、证人XXX、XXX证言证实伙同胡XX、姬XX盗割电缆线的时间、地点、手段等情节与被告人胡XX的供述、被害人张XX的陈述相一致，能够相互印证。

4、漯河市郾城区价格认证中心鉴定经评估被盗的电缆线价值人民币3540元。

5、辨认笔录证明同案犯郑XX经辨认指认出2006年4月在新店镇XX村西盗割电缆线的地点。

6、抓获经过：东莞市X排公安分局刑警队于2009年11月19日13时许，在东莞市XX镇XX电子厂将在逃人员胡XX抓获。

7、（2009）漯郾刑初字第X号、（2010）漯郾刑初字第X号判决书证明张XX、姬XX被判刑的情况。

以上证据确实充分，另有接受刑事案件登记表、协助抓获在逃人员证明、被告人身份证明等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。

本院认为，被告人胡XX伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币3540元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人胡XX认罪态度较好，在共同犯罪中起次要作用，具有不致再危害社会的条件，应从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

被告人胡XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币7000元（罚金7000元已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长陈君红

审判员刘国安

人民陪审员王春雨

二0一0年十二月十六日

书记员郭龙