原告赵某某，男，30岁。

委托代理人杨某某，男，36岁。

被告田某某，男，35岁。

委托代理人连某某，男，38岁。

原告赵某某诉被告田某某、民权县时代物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于2010年3月9日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人杨某某、被告田某某的委托代理人连某某到庭参加诉讼。原告于2010年7月19日向本院提出申请，撤回了对民权县时代物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：2010年1月8日，我与被告协商并签订了运输协议一份，由被告负责将我的26吨沙糖桔运送至目的地，我按协议预付给被告现金x元，在运送途中，因被告的过错导致货物毁损，后经双方协商，被告仅赔偿我x元，下余款项拒不赔偿，故请求法院判令被告返还我预付的运费、货物损失及鉴定费用计x元。

被告田某某辩称：我与原告构不成诉讼关系，应驳回原告的请求。因为运输车辆是民权县时代物流有限公司的车，合同是原告与经运人焦俊民签订的，我只是公司雇用的司机。合同签订运送26吨，实际运送的是23吨。

原告为支持自己的主张，向本院提交证据有：

1、原告身份证复印件、公证书各一份，以证明原告的身份。2、运输协议一份，以证明原被告于2010年1月8日签订运输合同，原告预付被告x元运费。3、禹州市价格认证中心禹价经认字[2010]X号关于一批沙糖桔及塑料筐的价格认证结论书、鉴定费票据各一份，以证明原告的货物损失价值为x元，支出鉴定费1000元。4、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告的基本情况。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：

运输协议一份，以证明与原告签订运输合同的不是被告田某某。

对原告提供的第1、2、4份证据，被告提供的证据，原被告对其真实性无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。

本院对原告所提供的第4份证据经审查后认为，该证据与本案有关联性，且来源合法，被告亦未提供反证，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

2010年1月8日，原告赵某某与被告田某某签订运输合同，约定由被告田某某将原告购买的沙糖桔26吨由广东省增城市X镇运往乌鲁木齐，总运费x元，发车时预付x元，货到付清余款x元。当车行至甘肃省兰州市境内时因车辆起火导致货物损毁。事发后，被告给付原告x元。2010年3月5日，经禹州市价格认证中心认证，原告货物损失价值为x元，支出鉴定费1000元。

本院认为，原被告所签的货物运输协议是双方当事人真实意思表示，为有效合同。被告田某某在履行合同中由于过错导致车辆起火损毁货物，应当承担赔偿责任。被告关于系雇佣司机不承担赔偿责任的主张，因无证据证明，不予采信。原告货物损失为x元;预付运费x元;支付鉴定费1000元,以上款项共计x元,因被告已支付原告x元,被告还应支付原告x元。依照《中华人民共和国合同法》三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：

一、被告田某某于本判决生效后五日内赔偿原告赵某某损失x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费2410元，原告承担320元，被告田某某承担2090元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：靳炳奎

人民陪审员：胡亚辉

人民陪审员：王雅明

二0一0年八月六日

书记员：郭晓峰