公诉机关（略）人民检察院。

被告人罗某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，武冈市人，初中文化，农民，住（略）；因本案，2008年10月21日被武冈市公安局刑事拘留，同年11月18日被武冈市公安局取保候审，同年11月26日由武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。

被告人刘某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，武冈市人，初中文化，农民，住（略）；因本案，2008年11月27日被武冈市公安局刑事拘留，同年11月3日由武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。

武冈市人民检察院以武检公诉（2009）第X号起诉书指控被告人罗某某、刘某甲犯盗窃罪，于2008年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李迪雄实行独任审判，于是2008年12月24日公开开庭进行了审理。书记员黄某珲担任记录。被告人罗某某、刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

武冈市人民检察院指控，

2008年8月1日晚，被告人罗某某、刘某甲和王宏刚、刘某（均另案处理）纠合在一起，由被告人罗某某提议，四人一起在武冈市水平砖厂将停放在该砖厂内的一台车牌号为湖南x的绿色盘式拖拉机盗走，价值约6000元，后以2000元的价格出卖。所得赃款被告人刘某甲和刘某各得300元许，下余赃款由被告人罗某某和王宏刚所得。案发后，被告人罗某某、刘某甲的亲属退赔了车辆损失款3100元（其中被告人罗某某父亲罗某林退赔1100元，被告人刘某甲的父亲刘某坤退赔2000元）。

上述事实，被告人罗某某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有下列经庭审质证核实并当庭认定的证据予以证明：

1、被告人罗某某的供述证明，2008年8月1日晚，被告人罗某某、刘某甲和王宏刚、刘某（均另案处理）纠合在一起，由被告人罗某某提议，四人一起在武冈市水平砖厂将停放在该砖厂内的一台车牌号为湖南x的绿色盘式拖拉机盗走，价值约5000元，后以2000元的价格出卖。所得赃款被告人刘某甲和刘某各得300元许，下余赃款由被告人和王宏刚所得。

2、被告人刘某甲的供述证明，2008年8月1日晚他与罗某某、王宏刚、刘某四人在一起，由罗某某提议去盗窃拖拉机，然后四人一起将停放在武冈市水平砖厂内的一台拖拉机盗走，该车价值约5000-6000元，后卖得2000元，他只得300元。

3、失主刘某斌的陈述证明，他的拖拉机在武冈市水平砖厂内被盗的经过及证明该车价值约6000元。

4、证人戴某某、刘某乙、黄某某的证言证明，他们当晚听到有人在砖厂将拖拉机开出，后听说是刘某斌的拖拉机被盗。

5、勘验笔录、照片证明，刘某斌的拖拉机被盗的现场方位。

6、收条、领条证明案发后，被告人罗某某、刘某甲的亲属退赔了车辆损失款3100元（其中被告人罗某某父亲罗某林退赔1100元，被告人刘某甲的父亲刘某坤退赔2000元）。

7、被告人罗某某、刘某甲户籍资料证明，被告人罗某某、刘某甲的年龄。

本院认为，被告人罗某某、刘某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人罗某某提出犯意，积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人刘某甲积极协助实施盗窃行为，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗某某、刘某甲犯罪后，积极退赔失主损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人罗某某、刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第㈠项，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条；对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条及对两被告人均适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于〈适用简易程序审理公诉案件〉的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：

一、被告人罗某某犯盗窃罪，处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，罚金限被告人罗某某在判决生效后十日内缴清。

二、被告人刘某甲犯盗窃罪，处有期徒刑一年，并处罚金五千元，罚金限被告人刘某甲在判决生效后十日内缴清。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗某某的刑期自2008年11月26日起至2010年4月26日止，即被告人刘某甲的刑期自2008年11月27日起至2009年11月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李迪雄

二00八年十二月三十日

书记员黄某珲