原告杜某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告李某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

原告杜某乙，男，X年X月X日生，汉族。

原告杜某丙，男，X年X月X日生，汉族。

法定代表人李某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。系杜某乙、杜某丙母亲，系杜某乙、杜某丙法定代表人。

委托代理人韩某平、宋某某，河南昊宏（略）事务所（略）。系四原告共同委托代理人。

被告邓州市第一人民医院。

法定代表人刘某丁，该院院长。

委托代理人赵某，该医院工作人员。

委托代理人陈文建，河南三贤（略）事务所（略）。

被告解放军第x部队768医院（简称768医院）。

法定代表人刘某戊，该院院长。

委托代理人韩某某，该医院军人。

原告杜某甲等四原告与被告邓州市第一人民医院、被告768医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某平、宋某某，被告邓州市第一人民医院委托代理人赵某、陈文建，被告768医院委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年12月15日上午，原告亲属杜xx因交通事故入住被告邓州市第一人民医院。该医院值班医生玩忽职守，漏诊误诊，在我们要求下，被转至被告768医院，因被告768医院漏治误诊和抢救不力，导致我们亲属杜xx死亡。请求判令二被告赔偿医疗费1998.30元，丧葬费8490.50元，被抚养人生活费x.84元，交通费600元，死亡赔偿金x.60元，精神抚慰金5000元，尸检等其它费用3200元。诉讼费由被告承担。

被告邓州市第一人民医院辩称：原告亲属杜xx入住我院后，我院已按照治疗规范对其进行抢救治疗，因原告方干扰救治并被迫转院。杜xx死亡非因我原因。同意对原告请求的全部费用在10范围内承担责任。

被告768医院辩称：原告亲属杜xx在入住我院之前已死亡，我接诊后仍进行了必要的抢救治疗，对杜xx的死亡我不存在漏诊误治等情况。要求驳回原告的起诉。

经审理查明：2007年12月15日上午12时30分左右，原告亲属杜xx乘坐豫x号东风牌重型特殊结构货车在南邓高速公路x处，撞上正在排队等候缴费的蒙x欧曼牌重型厢式货车尾部，致杜xx严重受伤，被送至被告邓州市第一人民医院抢救治疗。入院诊断（1）头后部外伤；（2）右尺桡骨粉碎性骨折；（3）右髋脱位，右股骨骨折。体格检查显示胸骨右缘有压痛，但未对胸腹部行超生等检查。在病情有新好转时，杜xx家属要求转院，被告同意并护送杜xx转往南阳市中心医院，途中杜xx出现呼吸、心跳骤停，给予胸外心脏按压抢救措施。当日15时20分以“因车祸致心跳、呼吸骤停30分钟”为主诉入被告768医院抢救治疗，初步诊断已死亡。经抢救治疗无效，于当日16时30分宣布临床死亡。经南阳市医学会医疗事故技术鉴定认为，杜xx死于创伤性、出血性休克未彻底纠正。未纠正原因：1.家属强烈要求转院；2.胸腹部损伤未得到及时发现，未采取有效措施；3.抢救休克措施不力。被告邓州市第一人民医院存在：1.对患者胸腹部损伤未能及时发现，未采取有效措施；2.抢救休克措施不力；3.护理记录缺如。被告768医院抢救措施符合治疗原则。责任程度，患者杜xx为胸腹脏器及四肢严重复合伤，特别是纵膈及心脏有损伤的临床病理表现，在邓州市第一人民医院治疗时间较短，故邓州市第一人民医院负次要责任。结论，邓州市第一人民医院构成一级甲等医疗事故，负次要责任。768医院不构成医疗事故。

原告亲属杜xx与原告杜某甲系父子关系；与李某某系夫妻关系；原告杜某乙、杜某丙系杜某山儿子。原告杜某甲共有三子女。

原告已支付抢救治疗费1998.30元，支付尸检和尸体冷藏费2700元，支付劳务费200元。

上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、户口证明、医疗事故技术鉴定书、尸体检验报告书、医疗费票据、尸检费票据、劳务费支付收据等证据在卷证实，并已经当庭宣读、出示和质证。

本院认为：杜xx因交通事故受伤入住邓州市第一人民医院救治，该被告收治。双方间是医患关系。杜xx在抢救过程中死亡，后经南阳市医学会医疗事故鉴定认为，杜xx死亡主要原因系胸腹脏器及四肢严重复合伤，特别是纵膈及心脏有损伤的临床病理表现，在该被告处治疗时间较短。但被告在救治过程中也存在对杜xx胸腹部损伤未能及时发现，未采取有效措施；抢救休克措施不力；护理记录缺如等医疗过失行为。对杜xx的死亡，该被告应负次要责任。同时认为，被告768医院对杜xx的抢救过程符合治疗原则，不负责任。该鉴定意见的结论客观、公正，应作为本案定案依据。原告诉称系被告邓州市第一人民医院强迫转院，无证据证明，不予支持。具体赔偿项目及数额：原告要求的医疗费1998.30元，有药费支付票据为证；但按责任被告邓州市第一人民医院应承担399.66元；丧葬费原告要求8490.50元，符合2007年度标准，但应由该被告赔偿1699.10元；死亡赔偿金原告要求x.60元，符合2007年度农村居民纯收入标准，但应由该被告赔偿x.12元；被抚养人生活费原告要求x.84元，其中杜某甲抚养费应由杜xx负担5201.65元，杜某乙抚养费应由杜xx负担8485.78元，杜某丙抚养费应由杜xx负担x.36元。合计x.79元，应由该被告赔偿6296.16元，交通费原告要求600.00元，但未提供确切票据证实，考虑确有交通费用支付情况，酌情由被告赔偿100元为宜；原告要求尸检、冷藏和劳务费用3200元，但有票据支持的为2900元，应由该被告赔偿580元。上述应由被告邓州市第一人民医院赔偿款为x.04元。原告要求赔偿精神抚慰金x元，因被告行为非杜xx死亡主要原因，故不予支持。关于原告诉称杜xx系交通运输业从业人员和按城镇居民对待，被告辩称只有10%责任的意见，均无依据，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起十日内，由被告邓州市第一人民医院赔偿四原告经济损失x.04元。若逾期履行，应按中国人民银行同期借款利率双倍支付迟延履行金。

二、驳回原告其他诉讼请求。

诉讼费3581元，由原告负担2581元，由被告负担1000元。

如不服本判决书，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长高和西

审判员郭宗仁

审判员夏喜军

二0一0年十二月八日

书记员董晓天