上诉人（原审被告）张某，男。

被上诉人（原审原告）杨某某，男。

上诉人张某因与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，不服华龙区人民法院（2008）华法民初字第２４２２号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，２００７年５月２８日，张某向杨某某借款７０００元，张某并于当日为杨某某出具借条一张，此款后经杨某某多次催要，张某一直未付，双方形成纠纷。

原审法院另查明，２００７年８月２３日，杨某某给张某出具收条一份，内容为：今收到钻井工程款２００００元整。

原审法院认为，张某借杨某某７０００元由张某为杨某某出具的借条及双方当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，。杨某某要求张某偿还借款７０００元符合法律规定，张某辩称其在２００７年８月２３日支付给杨某某的２００００元打井款里已包含７０００元，但因杨某某为张某出具的收条明确写明２００００元是打井款，该收条并未注明还杨某某欠款７０００元，且对张某陈述的事实杨某某予以否认，该收条与欠条不是同一法律关系，故对张某辩称意见原审法院不予采信。原审法院判决张某偿还杨某某欠款７０００元。

上诉人张某不服原审法院判决，向本院上诉称：上诉人于２００７年８月２３日交给被上诉人的２００００元中包含欠款７０００元以及上诉人张某要被上诉人转交给王信锋的１３０００元工程款。

被上诉人王信锋未进行书面答辩。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，上诉人张某欠被上诉人杨某某７０００元借款事实清楚。上诉人诉称借款已还清，但无相关证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费５０元，由上诉人张某负担。

本判决为终审判决。

审判长孙华

审判员潘明跃

审判员申希江

二○○九年八月七日

书记员王世俭