原公诉机关镇坪县人民检察院。

上诉人（原审被告人）彭某某，又名谭X(绰号咪X)，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化，陕西省镇坪县人，住（略）。2005年7月21日因犯强奸罪被镇坪县人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月15日刑满释放。2010年4月21日因涉嫌盗窃犯罪被镇坪县公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于镇坪县看守所。

原审被告人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，陕西省镇坪县人，住（略），农民。2010年7月21日因涉嫌盗窃犯罪被依法逮捕。现羁押于镇坪县看守所。

镇坪县人民法院审理的镇坪县人民检察院指控原审被告人彭某某、王某某犯盗窃罪一案，于2010年8月23日作出（2010）镇刑初字第X号刑事判决。宣判后，彭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为原判事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。

原判认定：2010年4月20日21时许，被告人彭某某、王某某二人行至镇坪县X镇X街时，见“光明眼镜店”柜台上放有一个黑色提包，遂起意盗取，由王某某在店外望风．彭某某进入店内，将柜台上的皮包偷走，在逃离途中被店主发现，彭某某在店主追赶时弃包逃走。后王某某骑摩托车将逃至政府家属院的彭某某接走带至镇坪县X街彭某某家中藏匿。王某某于当晚23时许主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪行为，协助公安机关抓获了同案犯彭某某。经检查，彭某某所偷走的包内装有观金4800元，手机52部，经鉴定，52部手机价值人民币x元。

上述事实，有下列证据证实：

1、报案记录证实：2010年4月20日21时30分左右，镇坪县110指挥中心接到城关镇X街光明眼镜店老板肖某某电话报案称：彭某某将其店里装有52部手机和现金的皮包盗走，皮包已被追回，请派员查处。

2、抓捕经过及情况说明证实：镇坪县公安局城关派出所在接到肖某某电话报案后，在侦查过程中，王某某给城关派出所民警向海亮打电话说“我要投案自首”，王某某到派出所后说“我今天晚上和彭某某一起到街上玩，彭某某偷一家眼镜店的手机，我跟在一起的，我现在来投案自首交代自己和彭某某的犯罪行为。我知道彭某某的藏匿地点，我给你们引路去抓”。在王某某的协助下，彭某某当晚被抓获。

3、证人冉某某证实：2010年4月20日21时30分左右，他将店中的手机和现金装进一个黑色提包中，放在柜台上面，就去给其外孙洗手，等其出来，肖某某就在店门口骂她说，包包让人拿跑了你还不知道。这样她才知道装手机的包被人拿走了。包里面有现金4700．00元，手机有多少不清楚。

4、证人肖某某证实：晚上21时30分左右，他媳妇(冉某某)在店中收拾手机，他到店子对面的公厕上厕所，大约10分钟从厕所回来走到店子对面马路上，看见咪伢子(彭某某)提着他们用来装手机的黑色皮包走到计生局的药店门前，他就连忙喊：“咪伢子，你怎么偷我的东西”他就赶紧跑过去，在药店旁边的梯子处将皮包追回，然后就报警了。

5、被告人王某某的供述证实：下午6点多的时候，彭某某打电话找他，说有好事(当时电话里没说啥事)。他就骑摩托车去了。在上新街他侄女家玩了40多分钟，又到下新街朱继芝的发廊里坐了一个多小时。从发廊出来，走到县兽医站楼下时，彭某某说看到对面手机店那个女的在装手机没有，他朝对面一看，见一个女的正在朝一个黑色皮包里装手机。彭某某让他去把皮包提走，他说有人不敢去。彭某某说：“你到对面等到，我去提”。说完他就到对面巷道梯子坎上站着等。过了约半个小时，彭某某就提着一个黑色皮包跑过来，他刚过来后面就有人追并喊叫偷东西，彭某某在上梯子的第三步就把皮包丢在地上，然后跑了。追上来的人把包捡起来回店子去了。后来彭某某打电话给他，他就把彭某某送回家里并从外面将门锁住。回家后想着有些后怕，他就向民警向海亮投案自首了，并于当晚带公安人员抓获了彭某某。

6、彭某某的供述证实：4月20日下午大约4点多，他给王某某打电话出来玩，一会儿王某某就骑摩托车来了。玩了一会儿，然后出来走到计生局楼下那个修手机的店子(指肖某某眼镜店)时，他让王某某望风，他就到那个手机店去了，进店时见店内无人，柜台上放有一个黑色提包．他就把提包拿上出门往梯子道口那儿走，当走到梯子道口时，听到有人在喊，他就把提包丢在梯子坎上跑了。

7、公安局扣押物品、发还物品清单及检查笔录证实：被盗物品为黑色提包一个，内装现金4800．00元．手机52部。案件侦破后，已发还被害人。

8、镇坪县价格认证中心价格鉴定结论书证实：被盗手机52部，价值为x．00元。

9、现场勘验笔录、辨认笔录及照片一组证实：彭某某作案的地点、逃跑路线以及被盗的物品。

10、镇坪县人民法院(2005)镇刑初字第X号刑事判决书、陕西省汉江监狱释放证明证实：彭某某2005年7月21日因犯强奸罪被镇坪县人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月15日刑满释放。

11、户籍证明二份证实：彭某某，X年X月X日出生：王某某，X年X月X日出生。

以上证据来源合法，客观真实，且证据与证据之间相互印证，足以确认。

原审法院认为：被告人彭某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币x．00元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭某某在本案中起主要作用，系主犯，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后5年内再次故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王某某在本案中起次要作用，系从犯，并有自首情节和立功表现，应当比照主犯从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、第五条的规定，判决：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二干元。

宣判后，被告人彭某某不服，提出上诉。理由：盗窃没有得逞，也没有给被害人造成损失，认罪态度较好，原判量刑八年过重，请求公正判决。

二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审认定的证据二审全部予以确认。

本院认为，上诉人彭某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审法院认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法，应予维持。对于彭某某在上诉中提出的上诉理由，经查：彭某某盗窃犯罪的整个过程已经完成，是在逃跑中被失主及时发现追赶而未占有，并非是在盗窃作案时被发现的，故其上诉犯罪未遂的上诉理由不能成立；彭某某盗窃数额巨大，又系主犯、累犯，原判八年正确适当，故其上诉量刑过重的上诉理由也不能成立。据此。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长章生学

审判员杨华明

审判员刘世娟

二0一0年十一月五日

书记员左小宁