上诉人（原审被告）解某某。

被上诉人（原审原告）王某某。

上诉人解某某因婚约财产纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定：原告王某某与被告解某某在媒人武文斌的介绍下为双方儿女订婚，经双方共同协商由原告王某某给付被告解某某5000元彩礼钱，并经媒人之手将该5000元现金交付解某某。同时，王某某给付孩子零花钱，并给被告家中送来了羊肉、烟酒等物品。后由于特殊原因，原告王某某的儿子未能与被告解某某之女成婚，原告与被告协商返还财物未达成一致，原告随向本院提起民事诉讼。

原审法院认为：被告在庭审中认可收取彩礼人民币5000元这一事实，亦同意返还，只是主张返还媒人之手，故原告的此项诉讼请求成立，应由被告返还彩礼5000元，被告返回后可以向媒人主张权利。至于原告要求判决被告返还羊肉、烟酒、面、衣服、现金5900元及给付精神损失费x元的请求，因未向法院提供证据证明自己的主张，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解某（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告解某某于本判决生效后10日内一次性返还收取原告王某某给付的彩礼款人民币5000元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费320元，由原告王某某负担200元，由被告解某某负担120元。

宣判后，解某某不服志丹县人民法院判决，提起上诉。其上诉理由：上诉人收取的5000元彩礼经协商扣除其借上诉人1000元和女儿给被上诉人一部手机价款1000元，剩余3000元已经给媒人，不存在返还的问题。请求驳回被上诉人的诉讼请求。

经审理查明：原审判决认定事实属实。

本院认为：上诉人的上诉理由不能成立。因为其认可收取了5000元彩礼，但是否退还被上诉人，上诉人没有提供证据证实。如其确实退还介绍人之手，可另行向介绍人主张返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉费50元，由上诉人解某某负担。

本判决为终审判决。

审判长冯晓彬

审判员雷宏斌

审判员井延平

二○一○年十二月二日

书记员马婧妮