湖南省常宁市人民法院

民事判决书

（2009）常民一初字第X号

原告滕某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，住（略）。

被告李某某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省永州市人，农民，高中文化，住（略）。

原告滕某为与被告李某某离婚纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李某生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告滕某及被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告滕某诉称，其与李某某于2006年底相识，在不完全了解的情况下，即同居，以致被告怀孕。无奈，双方于2007年8月6日办理了结婚登记，并于次年元月2日生一子滕某鑫。婚后，随着时间的推移，被告的不良行为暴露无遗。一是脾气暴躁，动辄丢鞋子，砸手机，打家具，甚至拿刀砍人。二是，道德品质不好，与他人关系暧昧。为此，特诉讼离婚，并要求抚养小孩。

原告为支持自己的诉请，向法庭提举了结婚证、证明、购房合同及收款收据，并申请了证人殷福贵、刘文冬、滕某忠出庭作证。

被告李某某辩称，其与原告于2004年秋相识并走到一起，同居后，曾两次怀孕并做人流手术。我们从广东打工回来共同买下现居住的房屋后，考虑到条件已经稳定，且在家人的要求下，2007年3月再次怀孕后，便与原告办理了结婚登记手续，并于次年元月2日生一子滕某鑫。分娩后，原告及原告家人开始对被告进行虐待，剖腹产的第五天即赶被告出院，被告反对，原告及其家人即责骂、侮辱被告。近两年来，原告嫌被告年纪大，曾以感情不和为由多次提出与被告分手，被告不同意，原告即对被告拳脚相加，并常逗留网吧，夜不归家，有其他相好女子。原告诉称被告与他人关系暧昧，那更是一场误会，是原告离婚的一种借口。原、被告夫妻关系不好，是因原告性格暴躁，不懂体贴被告、照顾家庭所致。原告决意离婚，被告同意离婚，但小孩应由被告抚养，房屋被告应分得一半。

经审理查明，双方当事人无争议的事实如下：

2006年，原、被告相识恋爱，尔后同居生活。2007年8月6日双方在常宁市婚姻登记中心登记结婚。2008年元月2日生子滕某鑫。婚后，夫妻感情不好，夫妻间，婆媳间，常为家庭琐事发生争吵，闹得家庭不睦。同时，原、被告之间互相猜疑，以致夫妻感情破裂。

上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实，经庭审质证，双方无异议，本院予以确认。

对双方当事人争议的事实，本院作如下分析认定：

1、对坐落于常宁市X路X号B栋X号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。原告主张不属于夫妻共同财产，是其父母财产，并以购房合同，收款收据为凭；被告主张该房屋属于夫妻共同财产，但未提供相关证据。本院认为，原告主张该房屋是其父母财产，提举了购房合同及购房付款凭证以证明，而被告主张该房屋属于夫妻共同财产未提举相关证据，因此，本院采信原告的主张，确认该房屋不是原、被告的夫妻共同财产，应为原告父母财产。

2、对原、被告相互怀疑对方与他人有不正当关系问题。原告对此，虽提举了有关证明，但证据不充分；被告对此未提举证据。故本院对原、被告的这一主张均不予以采信。

本院认为，原、被告婚姻基础虽然较好，但婚后，双方因性格不合，夫妻间、婆媳间常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻间未能建立真挚的夫妻感情，直至夫妻感情破裂，双方均有责任。原告诉讼离婚，被告同意离婚。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告滕某与被告李某某离婚；

二、婚生子滕某鑫由被告李某某抚养，由原告滕某鑫每月负担小孩抚养费300元，至小孩独立生活时止；原告滕某有探望小孩的权利，被告李某某有协助的义务。

本案受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员李某生

二00九年四月十日

书记员蒋丽洋